‌شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || در این مقاله، توماس ژرمن از TechCrunchاستدلال می‌کند که متا و توییتر با ارایه تأیید پولی به کاربران، تجربه کاربری خود را نابود می‌کنند.

او می‌گوید که این امر منجر به افزایش محتوای کم کیفیت و مضر می‌شود، زیرا افراد برای افزایش دید و توجه به محتوای خود پول پرداخت می‌کنند.

ژرمن ابتدا به نحوه تغییر روند تأیید در سال‌های اخیر می‌پردازد. در گذشته، تأیید نشانه‌ای از اصالت و اعتبار بود. اکنون، این یک معامله تجاری است که افراد برای افزایش دید و توجه به محتوای خود انجام می‌دهند.

ژرمن سپس به تأثیر تأیید پولی بر توییتر می‌پردازد. او می‌گوید که این امر منجر به افزایش محتوای کم کیفیت از حساب‌های تأیید شده است. او همچنین می‌گوید که این امر منجر به افزایش قدرت افرادی شده است که می‌توانند پول برای تأیید پرداخت کنند.

ژرمن سپس به تأثیر تأیید پولی بر اینستاگرام می‌پردازد. او می‌گوید که اینستاگرام اخیراً آزمایشی را آغاز کرده است که به کاربران امکان می‌دهد فقط پست‌های حساب‌های تأیید شده را مشاهده کنند. او می‌گوید که این آزمایش نشان‌دهنده این است که اینستاگرام به دنبال افزایش درآمد از طریق تأیید پولی است.

ژرمن در نهایت استدلال می‌کند که افزایش محتوای کم کیفیت ناشی از تأیید پولی برای جامعه مضر است. او می‌گوید که این امر منجر به کاهش اعتماد به رسانه‌های اجتماعی و افزایش اطلاعات نادرست می‌شود.
 

 این امر منجر به کاهش اعتماد به رسانه‌های اجتماعی می‌شود. وقتی مردم ببینند که افراد برای افزایش دید و توجه به محتوای خود پول پرداخت می‌کنند، ممکن است شروع به شک در اعتبار آن محتوا کنند.

امیدواریم که متا و توییتر از ادامه این روند خودداری کنند. این روند برای جامعه مضر است و منجر به کاهش کیفیت رسانه‌های اجتماعی می‌شود.

منبع: Gizmodo

انتهای پیام/