شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || در آگوست سال 2023، پاتریک براون، دانشمند آب و هوا، مطالعه‌ای را در مجله نیچر منتشر کرد که به بررسی ارتباط بین آتش‌سوزی‌های جنگلی کالیفرنیا و گرمایش جهانی می‌پرداخت.

این مطالعه که از یادگیری ماشینی و مقایسه‌های پیچیده آب و هوایی استفاده می‌کرد، به این نتیجه رسید که تغییرات آب و هوایی آتش‌سوزی‌های جنگلی را شدیدتر می‌کند.

اعترافات براون

با این حال، تنها یک ماه بعد، براون در مقاله‌ای در Free Press ادعا کرد که این مطالعه قابل اعتماد نیست.

او اعتراف کرد که تحقیقات خود را نه فقط برای انعکاس حقیقت، بلکه برای مطابقت با آنچه او به عنوان خط داستانی هشداردهنده آب و هوا که توسط مجلات معتبر در ایالات متحده ترجیح داده می‌شود، تنظیم کرده است.

ادعای دستکاری

براون ادعا کرد که تحقیقات خود را با تمرکز عمدی فقط بر آب و هوا به عنوان عامل آتش‌سوزی‌های جنگلی تنظیم کرده است و نه بر عوامل دیگر. او نوشت که "فرمول انتشار بیشتر در مورد شکل دادن به تحقیقات شما به روش‌های خاص برای حمایت از روایت‌های از پیش تایید شده است تا تولید دانش مفید برای جامعه."

واکنش جامعه علمی

واکنش در جامعه علمی سریع و شدید بود. ویراستاران نیچر هرگونه سوگیری را رد کردند و گفتند که براون "روش‌های تحقیقاتی ضعیف" داشت و "بسیار غیرمسئولانه" عمل می‌کرد.

حامیان آب و هوا براون را به بی‌عملی و غیراخلاقی بودن متهم کردند و گفتند که سخنان او موج جدیدی از انکار آب و هوا را تقویت می‌کند.

موضع براون

براون اصرار داشت که به طور خصوصی، همکاران محقق ابراز همدردی کرده‌اند و هرگز واقعیت تغییر آب و هوا یا اهمیت آن را زیر سوال نبرده است.

او استدلال کرد که داده‌ها را جعل نکرده یا استانداردهای آکادمیک را زیر پا نگذاشته است. او فقط به جایی اشاره می‌کرد که می‌دید جامعه علمی با آرمان‌های خود علم عمل نمی‌کند.

پیچیدگی تغییرات آب و هوایی

موضوعات علمی کمی به اندازه تغییرات اقلیمی پیچیده و دارای تأثیرات بالقوه بر بشریت هستند. بسیاری از دانشمندان بر این باورند که هر چه جو بیشتر گرم شود، خطر تأثیر منفی بیشتر است.

توازن بین توسعه و پایداری

براون و دیگران اشاره می‌کنند که به عنوان یک جامعه، همیشه ریسک را محاسبه و بر اساس آن عمل می‌کنیم. در علم آب و هوا، اکثر محققان بر این باورند که هر چه جو بیشتر گرم شود، خطر تأثیر منفی بیشتر است.

به عنوان مثال، آیا منصفانه است که کشورهای کم‌درآمد را از توسعه سیستم‌های انرژی مبتنی بر سوخت‌های فسیلی که به ثروتمند شدن ایالات متحده و اروپا کمک کرد، منع کنیم؟

حمله به دانشمندان

این زمینه‌ای است که محققان با حملات فزاینده‌ای از سوی سیاستمداران، سازمان‌هایی که توسط صنعت سوخت‌های فسیلی تأمین مالی می‌شوند، و ترول‌های رسانه‌های اجتماعی مواجه می‌شوند. تنش‌ها زیاد است و به گفته بسیاری، خطرات حتی بیشتر است.

نتیجه

اعترافات پاتریک براون در مورد دستکاری تحقیقات آب و هوایی، بحثی در مورد نقش علم، اخلاق و منافع در مواجهه با یکی از مهم‌ترین چالش‌های بشریت را برانگیخته است.

نکات پایانی

پاتریک براون، دانشمند آب و هوا، در مطالعه‌ای که در مجله نیچر منتشر شد، ارتباط بین آتش‌سوزی‌های جنگلی کالیفرنیا و گرمایش جهانی را بررسی کرد.

براون بعداً اعتراف کرد که این مطالعه را برای مطابقت با روایت مورد نظر در مورد تغییرات آب و هوایی تنظیم کرده است.

جامعه علمی واکنش شدیدی نشان داد و براون را به سوء رفتار علمی متهم کرد.

براون اصرار دارد که قصد فریبکاری را نداشته و فقط به ناکارآمدی جامعه علمی در برخورد با تغییرات آب و هوایی اشاره می‌کرده است.

این رویداد بحثی در مورد نقش علم، اخلاق و منافع در مواجهه با تغییرات آب و هوایی است.

منبع انگلیسی: csmonitor
منبع فارسی: شارا

انتهای پیام/

با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:

https://telegram.me/sharaPR