ایلان ماسک با راه‌اندازی گراکی‌پدیا رقیبی برای ویکی‌پدیا ایجاد کرده است که محتوای آن عمدتاً توسط هوش مصنوعی تولید می‌شود و نظارت انسانی در آن محدود است.
این پلتفرم از محتوای ویکی‌پدیا بهره برده و مشابه خلاصه‌سازی‌های هوش مصنوعی گوگل، باعث نگرانی درباره کاهش ترافیک به منابع اصلی شده است.
گزارش‌ها نشان می‌دهد که گراکی‌پدیا در مواردی اطلاعات نادرست منتشر کرده و برچسب‌های ویکی‌پدیا را حذف کرده است. منتقدان هشدار می‌دهند که مدل‌های زبان بزرگ ذاتاً ممکن است «توهم» تولید کنند و اطلاعات همگن و نادرست ایجاد شود.
این پلتفرم چالش‌های جدیدی برای دقت، تنوع و اعتماد به منابع اطلاعاتی آنلاین ایجاد کرده است.
نویسنده: اندرو اورلوفسکی
تاریخ انتشار: ۲۹ اکتبر ۲۰۲۵
منبع: آن‌هِرد
شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || ایلان ماسک با راه‌اندازی «گراکی‌پدیا» (Grokipedia) یک رقیب جدی برای ویکی‌پدیا معرفی کرده که روش متفاوتی برای تولید دانش دارد. برخلاف تلاش‌های پیشین برای راه‌اندازی رقیب (مانند سیتی‌زندیوم در سال ۲۰۰۶)، گروکوپدیا به جای تکیه بر «ارتش داوطلبان» انسانی، محتوا را به وسیله هوش مصنوعی تولید و دگرگون می‌کند و نظارت انسانی در آن بسیار اندک است.
استفاده از محتوای ویکی‌پدیا: گراکی‌پدیا توانسته است از سیاست‌های مجوزدهی باز ویکی‌پدیا (که دیگران را به استفاده مجدد از محتوای آن تشویق می‌کند) بهره ببرد و محتوای آن را به سادگی تصاحب کند.
نویسنده معتقد است این کار گروکوپدیا، همان کاری است که گوگل با تولید خلاصه‌های هوش مصنوعی (AI Summaries) برای روزنامه‌ها و ناشران آنلاین انجام می‌دهد، که منجر به کاهش شدید ترافیک به منابع اصلی (تا ۸۹٪) شده و به گفته مَت راجرسون، رئیس بخش سیاست‌گذاری فایننشال تایمز، “قرارداد اجتماعی وب باز” را شکسته است.
همگونی و عدم دقت: افزایش تولید محتوای ماشینی (که اکنون حجم آن از محتوای تولیدشده توسط انسان بیشتر شده است) به احتمال زیاد به ایجاد اکوسیستم اطلاعاتی همگن‌تر و کم‌تنوع‌تر منجر خواهد شد.
گزارش‌های اولیه درباره نسخه “۰.۱” گراکی‌پدیا حاکی از نتایج متناقضی است. در حالی که برخی گزارش‌ها (از جمله از راجر پیلکه، متخصص اقلیم) از اطلاعات غلط تولیدشده توسط هوش مصنوعی خبر می‌دهند، برخی دیگر مشاهده کرده‌اند که گروکوپدیا در مواردی، اطلاعاتی را اضافه کرده که ویکی‌پدیا از درج آن‌ها خودداری می‌کند؛ مثلاً در مورد “نظریه نشت آزمایشگاهی”، گروکوپدیا برچسب “تئوری توطئه” ویکی‌پدیا را حذف کرده است.
نقص بنیادین هوش مصنوعی: با وجود اینکه ویکی‌پدیا با تکیه بر اصل «قابل تأیید بودن» (Verifiability) – که تنها منبع‌دهی را مهم می‌داند نه دقت واقعی – از چالش “حقیقت” فرار کرده است، اما هوش مصنوعی نیز راه‌حل نیست.
نویسنده تأکید می‌کند که مدل‌های زبان بزرگ (LLMs)، موتورهای تکمیل آماری کلمات هستند که «توهم‌زایی» (Hallucinate) می‌کنند و این توهم‌ها ذاتی هستند. نتیجه این آزمایش ماشینی ماسک، جهانی خواهد بود که در آن اطلاعات هم یکنواخت‌تر و هم در عین حال افسارگسیخته‌تر است.
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
برای اطلاعات بیشتر درباره روابط عمومی و اخبار سازمان‌های مختلف، می‌توانید به وبسایت شارا مراجعه کنید.
انتهای پیام/