ریسک واقعی انویدیا رسوایی جنسن هوانگ نیست؛ مسئله اصلی، حکمرانی خانواده و مالکیت است
پیام اصلی مقاله این است که حکمرانی خانواده باید در کنار حکمرانی شرکتی قرار گیرد؛ زیرا نادیده گرفتن نقش خانواده در شرکت‌های بنیان‌گذارمحور، می‌تواند به شکل‌گیری بحران‌های پیش‌بینی‌نشده مدیریتی و مالکیتی منجر شود.

🏢 ریسک واقعی انویدیا؛ خانواده و حکمرانی پنهان

چرا شرکت‌های بزرگ فناوری به حکمرانی خانواده نیاز دارند؟

تحلیل دکتر شاهینا جانجوها-جیوراج در فوربز نشان می‌دهد که بحران‌های شرکت‌های بنیان‌گذارمحور فقط از تصمیم‌های مدیرعامل ناشی نمی‌شوند؛ بلکه ساختار مالکیت، روابط خانوادگی و نحوه انتقال قدرت نیز می‌توانند منشأ ریسک باشند.

سه دایره اصلی حکمرانی:

خانواده (روابط و نسل‌ها)

مالکیت (سهام و دارایی)

کسب‌وکار (مدیریت و عملیات)

پنج محور اساسی مقاله:

  • تفکیک نقش خانواده، مالکیت و مدیریت
  • کنترل ریسک وابستگی به بنیان‌گذار
  • ایجاد شورای خانواده و سیاست استخدام اعضای خانواده
  • طراحی برنامه جانشین‌پروری اضطراری و بلندمدت
  • تعیین مسئولیت مشخص برای مدیریت ثروت و بنیاد خانوادگی

نتیجه راهبردی: خانواده در شرکت‌های بنیان‌گذارمحور یک موضوع حاشیه‌ای نیست؛ بخشی از نظام حکمرانی است و باید برای آن قواعد، مسئولیت‌ها و سازوکارهای پاسخ‌گویی تعریف شود.


نویسنده: دکتر شاهینا جانجوها-جیوراج

فوربز | ۱۰ نوامبر ۲۰۲۶


شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) – در هشتم نوامبر، جنسن هوانگ یادداشتی برای کارکنان انویدیا ارسال کرد و در آن پذیرفت که به همسرش، لوری، وفادار نبوده است. او همچنین از خانواده و کارکنان خود عذرخواهی کرد. در همان روز، هیئت‌مدیره انویدیا اعلام کرد کمیته‌ای متشکل از اعضای مستقل هیئت‌مدیره، با همکاری مشاوران حقوقی خارج از شرکت، گزارش‌های مربوط به هدف قرار گرفتن هوانگ در یک عملیات اطلاعاتی خارجی را بررسی خواهد کرد.

هیئت‌مدیره اعلام کرد دلیلی در اختیار ندارد که نشان دهد امنیت ملی یا اسرار شرکت به خطر افتاده است. انویدیا نیز اعلام کرده که هوانگ بدون هیچ وقفه‌ای به مدیریت شرکت ادامه خواهد داد.

از آن زمان، این ماجرا به دو شکل روایت شده است: نخست، به‌عنوان داستانی جاسوسی و هیجان‌انگیز؛ دوم، به‌صورت گمانه‌زنی درباره اینکه لوری هوانگ ممکن است در نهایت با چه میزان دارایی از این ماجرا خارج شود.

هر دو روایت، نکته‌ای را نادیده می‌گیرند که هر فرد آشنا با مشاوره به کسب‌وکارهای خانوادگی، بلافاصله آن را تشخیص می‌دهد.

این یک بحران در کسب‌وکار خانوادگی است که در دل شرکتی رخ می‌دهد که بیشتر مردم هرگز آن را یک کسب‌وکار خانوادگی نمی‌دانند.

شرکت خانوادگی پنهان در دل یک شرکت سهامی عام

حکمرانی کسب‌وکارهای خانوادگی با الگویی ساده آغاز می‌شود.

الگوی سه‌دایره‌ای رناتو تاگیوری و جان دیویس، خانواده، مالکیت و کسب‌وکار را به‌عنوان سه نظام هم‌پوشان توصیف می‌کند. بیشتر شکست‌های حکمرانی نیز در نقاط تلاقی این سه دایره اتفاق می‌افتند.

اگر انویدیا را بر اساس این الگو بررسی کنیم، تصویری قابل‌توجه به دست می‌آید.

– دایره کسب‌وکار: جنسن هوانگ که از سال ۱۹۹۳ یکی از بنیان‌گذاران و مدیرعامل شرکت بوده است.

– نقطه تلاقی خانواده و کسب‌وکار: مدیسون هوانگ در سال ۲۰۲۰ به انویدیا پیوست و اکنون مدیر ارشد بخش بازاریابی محصول و فنی در حوزه سکوی هوش مصنوعی فیزیکی این شرکت است. اسپنسر هوانگ نیز در سال ۲۰۲۲ به شرکت پیوست و مدیر خط تولید در بخش رباتیک است. هر دو در حوزه‌هایی فعالیت می‌کنند که شرکت آن‌ها را موتورهای رشد آینده خود می‌داند و حقوق و مزایای آن‌ها در گزارش رسمی شرکت به سهام‌داران افشا شده است.

– نقطه تلاقی خانواده و مالکیت: در گزارش سال ۲۰۲۶ انویدیا به سهام‌داران، از لوری هوانگ به‌عنوان یکی از متولیان مشترک سه صندوق امانی خانوادگی، در کنار همسرش، نام برده شده است. این سه صندوق در مجموع تا مارس ۲۰۲۶ حدود ۶۶۹ میلیون سهم انویدیا را در اختیار داشته‌اند که ۵۲۸٫۵ میلیون سهم آن در صندوق امانی مشترک زندگی این زوج قرار داشته است. او همچنین عضو هیئت‌مدیره بنیاد جن‌سون و لوری هوانگ است؛ بنیادی که بر اساس اسناد مالیاتی آن، دارایی‌هایش در سال ۲۰۲۴ به ۹٫۲ میلیارد دلار رسیده بود.

هیئت‌مدیره انویدیا برای اداره دایره کسب‌وکار طراحی شده است؛ اما هیچ‌کس مسئولیت اداره فضای تلاقی خانواده و مالکیت را بر عهده ندارد.

من این فضا را «دایره نامرئی» می‌نامم.

در یک شرکت خانوادگی، این دایره نام مشخص، محل تصمیم‌گیری و مجموعه‌ای از قواعد دارد. اما در انویدیا، چنین سازوکاری وجود نداشت؛ تا اینکه رویداد هشتم نوامبر آن را به مسئله‌ای تأثیرگذار بر بازار تبدیل کرد.

جنسن هوانگ در مرکز کسب‌وکار

در اینجا الگوی دومی از کسب‌وکارهای خانوادگی نیز دیده می‌شود: بنیان‌گذار به‌عنوان فرد محوری و کلیدی شرکت.

هوانگ از زمان تأسیس انویدیا به همراه شرکایش در سال ۱۹۹۳، مدیریت آن را بر عهده داشته است. این موضوع او را به یکی از باسابقه‌ترین مدیران‌عامل بنیان‌گذار در صنعت فناوری تبدیل کرده است.

او سازمانی با ساختاری غیرمتمرکز از نظر سلسله‌مراتب اداری اداره می‌کند که در آن حدود ۶۰ مدیر ارشد مستقیماً به او گزارش می‌دهند. خود او گفته است که با این مدیران جلسات انفرادی برگزار نمی‌کند.

سخنرانی‌های اصلی او انتظارات بازار از کل صنعت هوش مصنوعی را شکل می‌دهد و کت چرمی معروفش به نمادی از خود شرکت تبدیل شده است.

این وضعیت، قدرتی عظیم ایجاد می‌کند؛ اما در عین حال به معنای تمرکز قدرت نیز هست.

سرمایه‌گذاران همان‌قدر که روی تراشه‌های انویدیا سرمایه‌گذاری می‌کنند، روی قضاوت و تصمیم‌گیری هوانگ نیز حساب باز کرده‌اند.

وقتی هویت، راهبرد و شهرت بیرونی یک شرکت همگی از مسیر یک نفر شکل می‌گیرند، زندگی خصوصی آن فرد دیگر کاملاً خصوصی باقی نمی‌ماند.

همان‌طور که رویداد هشتم نوامبر نشان داد، یک بحران شخصی می‌تواند به بحرانی سازمانی تبدیل شود.

پژوهشگران این وضعیت را «سایه بنیان‌گذار» می‌نامند؛ یعنی زمانی که نفوذ بنیان‌گذار آن‌قدر گسترده است که همه‌چیز پیرامون او را شکل می‌دهد.

مطالعه پیتر دیویس و پائولا هاروستون درباره بیش از هزار کسب‌وکار خانوادگی نشان داد که سایه بنیان‌گذار، هنگامی که نسل بعدی برای به دست گرفتن مسئولیت‌ها وارد میدان می‌شود، تعارض‌ها را افزایش می‌دهد. به همین دلیل، قدرتمندترین بنیان‌گذاران اغلب همان کسانی هستند که بیش از دیگران به برنامه‌ریزی نیاز دارند.

کسب‌وکارهای خانوادگی که این مسئله را بهتر مدیریت می‌کنند، سه اقدام انجام می‌دهند:

نخست، امور شخصی و خانوادگی بنیان‌گذار را از نظام حکمرانی شرکت جدا می‌کنند.

دوم، علاوه بر برنامه جانشین‌پروری بلندمدت، یک برنامه جانشینی اضطراری نیز دارند.

سوم، گروهی از مدیران شایسته و مورد اعتماد بازار را پرورش می‌دهند تا اعتماد و اطمینان به شرکت به یک نام واحد وابسته نباشد.

در انویدیا، فرد محوری و نظام خانوادگی به یکدیگر گره خورده‌اند.

بنیان‌گذار شرکت، همسری است که همسرش در مالکیت حجم عظیمی از سهام شرکت شریک است و پدری است که فرزندانش نیز در کسب‌وکار فعالیت می‌کنند.

در اینجا ریسک وابستگی به فرد کلیدی و ریسک خانوادگی، در واقع یک ریسک مشترک هستند. به همین دلیل، اداره صرفاً دایره کسب‌وکار کافی نیست.

لوری هوانگ؛ همسری که هرگز صرفاً «همسر» نبود

لوری هوانگ که نام خانوادگی پیش از ازدواجش میلز بود، زمانی با جنسن آشنا شد که هر دو در دانشگاه ایالتی اورگن همکار آزمایشگاه مهندسی بودند.

آن‌ها در سال ۱۹۸۵ ازدواج کردند؛ یعنی هشت سال پیش از تأسیس انویدیا.

هوانگ بارها از نقش همسرش در کمک به ساخت شرکت و مدیریت امور مالی خانواده قدردانی کرده است.

پژوهش‌های مربوط به کسب‌وکارهای خانوادگی مدت‌هاست چنین نقشی را به رسمیت شناخته‌اند.

مطالعه ارنستو پوزا و تریسی مسر درباره نقش همسران در شرکت‌های خانوادگی که در سال ۲۰۰۱ در نشریه تخصصی کسب‌وکار خانوادگی منتشر شد، نشان داد که همسران بنیان‌گذاران مسئولیت‌هایی از شریک تجاری و مشاور ارشد گرفته تا آنچه نویسندگان «مدیر ارشد اعتماد» نامیده‌اند، بر عهده می‌گیرند.

مدیر ارشد اعتماد، فردی است که جریان ارتباطات و اعتماد را در سراسر خانواده حفظ می‌کند.

این نقش‌ها به‌ندرت در نمودار سازمانی شرکت‌ها دیده می‌شوند؛ اما تعیین می‌کنند که آیا یک کسب‌وکار می‌تواند در طول نسل‌های مختلف انسجام خود را حفظ کند یا خیر.

نفوذ این افراد دقیقاً به این دلیل واقعی است که نقش آن‌ها رسمی و سازمانی نیست.

تیترهای خبری، لوری هوانگ را به یک رقم فرضی برای تسویه دارایی‌ها تقلیل داده‌اند.

اما از منظر کسب‌وکار خانوادگی، او هم‌زمان سه جایگاه دارد:

نخست، متولی مشترک بخش بزرگی از مالکیت شرکت؛ دوم، عضو هیئت‌مدیره بنیاد خانوادگی؛ و سوم، مادر دو نفر از کارکنان نسل بعدی شرکت.

این حجم از مسئولیت و نفوذ در حکمرانی، برای فردی که نظام حکمرانی شرکت عملاً جایگاه او را به رسمیت نمی‌شناسد، بسیار قابل‌توجه است.

وقتی ازدواج، ساختار مالکیت را تغییر می‌دهد

صنعت فناوری پیش‌تر نیز شاهد پیامدهای تغییر ساختار دایره خانواده بوده است.

درس هر دو نمونه مورد بررسی، خودِ طلاق نیست؛ بلکه آن چیزی است که زنان پس از آن ساخته‌اند و اینکه نتیجه نهایی تا چه اندازه به توافق‌های از پیش تعیین‌شده وابسته بوده است.

هنگامی که مک‌کنزی اسکات و جف بزوس در سال ۲۰۱۹ از یکدیگر جدا شدند، او حدود ۴ درصد از سهام آمازون را دریافت کرد؛ در حالی که بزوس کنترل حق رأی مربوط به سهام خود را حفظ کرد.

از منظر کسب‌وکار خانوادگی، این یک انتخاب آگاهانه در حوزه حکمرانی بود: دایره مالکیت تغییر کرد، اما کنترل دایره کسب‌وکار پایدار باقی ماند.

اسکات پس از آن، یکی از شاخص‌ترین فعالیت‌های نیکوکارانه نسل خود را بنا کرد.

او از طریق مؤسسه «ییلد گیوینگ» تا پایان سال ۲۰۲۵، مبلغ ۲۶٫۳ میلیارد دلار را به بیش از ۲۷۰۰ سازمان اختصاص داده بود. بخش عمده این کمک‌ها بدون محدودیت مصرف ارائه شده‌اند تا دریافت‌کنندگان بتوانند خودشان درباره نحوه استفاده از آن‌ها تصمیم بگیرند.

ملیندا فرنچ گیتس نیز بیش از دو دهه ریاست مشترک بنیادی را بر عهده داشت که همراه با بیل گیتس ساخته بود.

توافق‌نامه طلاق آن‌ها در سال ۲۰۲۱ مشخص کرده بود که اگر او از بنیاد جدا شود، چه اتفاقی خواهد افتاد: ۱۲٫۵ میلیارد دلار برای فعالیت‌های مستقل خود دریافت خواهد کرد.

هنگامی که او در سال ۲۰۲۴ از سمت ریاست مشترک بنیاد کناره‌گیری کرد، آن توافق به سرمایه اولیه تأسیس نهادی جدید با تمرکز بر زنان و خانواده‌ها تبدیل شد که از طریق مجموعه «پیوتال» فعالیت می‌کند.

در ماه ژانویه، فورچون گزارش داد که بیل گیتس در چارچوب این تعهد، ۸ میلیارد دلار به بنیاد نیکوکاری پیوتال او اهدا کرده است.

بنیاد خانوادگی اغلب ماندگارترین نهاد متعلق به یک خانواده است. پرونده گیتس نشان می‌دهد که اگر شرایط از قبل توافق شده باشد، حتی چنین نهادی نیز می‌تواند به روشنی یک شرکت از ساختار قبلی خود جدا شود.

هر دو نمونه نکته دیگری را نیز نشان می‌دهند.

زنانی که معمولاً صرفاً با عنوان «همسر» معرفی می‌شوند، در عمل سازندگان نهادهایی مستقل با اولویت‌ها و سرمایه‌های اختصاصی خود بوده‌اند.

لوری هوانگ نیز هم‌اکنون در هدایت بنیادی مشارکت دارد که دارایی آن از دارایی بسیاری از بنیادهای دیگر بیشتر است.

هیچ جدایی‌ای اعلام نشده است و هیچ‌یک از مطالب این مقاله نیز پیش‌بینی نمی‌کند که خانواده هوانگ چه تصمیمی خواهد گرفت.

نکته محدودتر، اما از نظر حکمرانی مهم‌تر است: هر تصمیمی که این خانواده در حال حاضر بگیرد، برای سهام‌داران انویدیا اهمیت دارد؛ در حالی که هیچ ساختاری برای مدیریت چنین وضعیتی طراحی نشده است.

نسل بعدی هم‌اکنون در داخل کسب‌وکار حضور دارد

در یک شرکت خانوادگی، بحران بنیان‌گذار بلافاصله سه پرسش را مطرح می‌کند:

چه کسی از طرف خانواده سخن می‌گوید؟

آیا برنامه جانشین‌پروری وجود دارد؟

آیا از نسل بعدی محافظت می‌شود یا آن‌ها در معرض خطر قرار می‌گیرند؟

هیچ‌یک از فرزندان هوانگ از ابتدا برای ورود به کسب‌وکار خانوادگی تربیت نشده بودند.

مدیسون در مؤسسه آشپزی آمریکا آموزش دید و در زمینه شیرینی‌پزی و نوشیدنی‌های شراب تخصص پیدا کرد.

اسپنسر نیز یک کافه و بار نوشیدنی در تایپه اداره می‌کرد که زمانی در میان بهترین مراکز از این نوع در آسیا قرار گرفته بود.

این دو خواهر و برادر در سال ۲۰۱۹ به‌طور مشترک در یک دوره مدیریتی هوش مصنوعی در مؤسسه فناوری ماساچوست شرکت کردند و پس از آن، هر دو به‌عنوان کارآموز به انویدیا پیوستند.

مدیسون در سال ۲۰۲۰، هم‌زمان با تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد مدیریت کسب‌وکار در مدرسه کسب‌وکار لندن، وارد شرکت شد و اسپنسر نیز در سال ۲۰۲۲ به آن‌ها ملحق شد.

این مسیر اهمیت دارد.

شروع فعالیت از سطوح پایین‌تر و خارج از کسب‌وکار اصلی تراشه، همان روشی است که شرکت‌های خانوادگی خوش‌مدیریت برای ورود نسل بعدی به کار می‌گیرند.

این روش به وارثان اجازه می‌دهد اعتبار حرفه‌ای خود را بر اساس نتایج و عملکرد شخصی به دست آورند و در عین حال، اتهام جانبداری و امتیازدهی خانوادگی را کاهش می‌دهد.

اکنون هر دو در حوزه‌هایی فعالیت می‌کنند که انویدیا آن‌ها را موتورهای رشد آینده خود می‌داند.

مدیسون مسئول بازاریابی محصول و فنی سکوی هوش مصنوعی فیزیکی شرکت است. نشریه تخصصی دِ اینفورمیشن گزارش داده که او به گروه کوچکی از مدیران ارشدی تعلق دارد که پدرش را در رویدادهای مهم همراهی می‌کنند.

اسپنسر نیز مدیریت یک خط تولید در حوزه رباتیک را بر عهده دارد.

اینکه آیا هر یک از آن‌ها برای پذیرش مسئولیتی بزرگ‌تر آماده می‌شوند یا خیر، دقیقاً از آن پرسش‌هایی است که یک کسب‌وکار خانوادگی باید در برنامه جانشین‌پروری خود به آن پاسخ دهد؛ اما ساختار حکمرانی انویدیا این پرسش را مطرح نکرده است.

در انویدیا، مسئولیت رسمی انتخاب جانشین مدیرعامل بر عهده هیئت‌مدیره است.

اما بازارها نشانه‌های خانوادگی را نیز دنبال می‌کنند و حضور دو فرزند بنیان‌گذار در راهبردی‌ترین حوزه‌های رشد شرکت، از نگاه بازار پنهان نخواهد ماند.

شرکت‌های خانوادگی این وضعیت را از طریق تشکیل شورای خانواده، تدوین سیاست استخدام اعضای خانواده و تعیین مرز روشن میان نقش‌های مالکیتی و نقش‌های مدیریتی مدیریت می‌کنند.

انویدیا اطلاعاتی را افشا می‌کند: گزارش رسمی شرکت به سهام‌داران، حقوق فرزندان را اعلام کرده و توضیح می‌دهد که هیچ‌یک از آن‌ها مدیر اجرایی شرکت نیستند و مستقیماً به پدرشان گزارش نمی‌دهند.

اما افشای اطلاعات، معادل حکمرانی نیست.

بنیان‌گذار دیگری نشان داده است که راهکار جایگزین چه شکلی می‌تواند داشته باشد.

همان‌طور که در مقاله‌ام با عنوان «جانشینی بافت؛ موضوعی که هیچ‌کس درباره آن صحبت نمی‌کند» نوشته‌ام، وارن بافت در شرکت برکشایر هاتاوی، عمداً این سه دایره را از یکدیگر جدا کرده است.

مسئولیت اداره کسب‌وکار به گرگ ایبل واگذار شد؛ فردی خارج از خانواده که این جایگاه را با دو دهه عملکرد موفق به دست آورده بود.

اعضای خانواده نیز مسئولیت‌های متفاوتی بر عهده گرفتند.

هاوارد بافت در ماه سپتامبر به ریاست هیئت‌مدیره رسید و مسئولیت حفاظت از فرهنگ سازمانی برکشایر را بر عهده گرفت.

همچنین حدود ۱۵۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بافت که به ایبل واگذار نشده بود، قرار است به یک صندوق خیریه منتقل شود که دخترش، سوزی، همراه با برادرانش بر آن نظارت خواهند کرد. آن‌ها باید درباره نحوه تخصیص این دارایی‌ها به اتفاق آرا تصمیم بگیرند.

سوزی سال‌ها ریاست بنیاد اصلی خانواده را بر عهده داشته است و در میان این سه نفر، طولانی‌ترین سابقه فعالیت در این حوزه را دارد.

در برکشایر، برای کسب‌وکار، فرهنگ سازمانی و ثروت خانوادگی، هرکدام مسئول مشخصی تعیین شده است.

این دقیقاً نقطه مقابل «دایره نامرئی» است و همان چیزی است که انویدیا فاقد آن است.

هر شرکت بنیان‌گذارمحور باید چه سازوکارهایی ایجاد کند؟

شرکت‌های خانوادگی این درس‌ها را با هزینه‌های سنگین آموخته‌اند.

شرکت‌های سهامی عامی که تحت رهبری بنیان‌گذاران اداره می‌شوند، می‌توانند این درس‌ها را از پیش بیاموزند و سازوکارهای لازم را پیش از وقوع بحران ایجاد کنند:

– توافق‌نامه خانوادگی یا سهام‌داری: توافق‌نامه‌ای که مشخص کند در صورت طلاق، فوت یا ناتوانی بنیان‌گذار، سهام او چه سرنوشتی پیدا می‌کند و حق رأی مربوط به آن در اختیار چه کسی قرار خواهد گرفت.

– کانال ارتباطی مشخص میان خانواده و هیئت‌مدیره: باید مسیر ارتباطی معینی وجود داشته باشد تا در صورت بروز مشکل، مشخص باشد چه کسی نماینده منافع مالکیتی خانواده در برابر هیئت‌مدیره است.

– سیاست استخدام اعضای خانواده و برنامه جانشین‌پروری: این سیاست‌ها باید نقش خانواده را مشخص کنند، نه اینکه صرفاً بر جایگاه مدیرعامل متمرکز باشند. همچنین باید برای فرد کلیدی شرکت، برنامه اضطراری وجود داشته باشد؛ نه فقط برنامه‌ای بلندمدت.

– قرار دادن بنیاد خانوادگی در چارچوب حکمرانی خانواده: بنیاد خانوادگی باید بخشی از نظام حکمرانی خانواده تلقی شود، نه یک فعالیت جانبی؛ زیرا این بنیادها اغلب مالک بخش بزرگی از سهام خود شرکت هستند.

درس واقعی

غول‌های فناوری که تحت رهبری بنیان‌گذاران فعالیت می‌کنند، از نقاط قوت کسب‌وکارهای خانوادگی بهره‌مند هستند: افق زمانی بلندمدت، اعتقاد و اراده راسخ بنیان‌گذار و مالکیت صبورانه.

اما تعداد کمی از آن‌ها انضباط و قواعد حکمرانی کسب‌وکارهای خانوادگی را پذیرفته‌اند.

بنگاه‌های خانوادگی از بمبئی تا نایروبی و دوحه، نسل‌ها پیش آموخته‌اند که یا باید خانواده را در کنار کسب‌وکار اداره و راهبری کنید، یا خانواده در نهایت به‌صورت ناخواسته و بدون برنامه، اداره کسب‌وکار را در دست خواهد گرفت.

لوری هوانگ تاکنون هیچ اظهارنظر عمومی‌ای نکرده است.

او نیازی هم به این کار ندارد.

جایگاه او به‌تنهایی این واقعیت را نشان می‌دهد: در شرکتی که تحت رهبری بنیان‌گذار اداره می‌شود، خانواده بخشی از نظام حکمرانی است؛ خواه هیئت‌مدیره برای آن برنامه‌ریزی کرده باشد یا نکرده باشد.