شبکه اطلاع‌رسانی روابط عمومی ایران (شارا) || اعتماد به رسانه‌ها در آمریکا همواره با چالش‌هایی همراه بوده و این روند در طول دهه‌های اخیر شدت یافته است. این مقاله به تحلیل نقش رسانه‌ها در جلب اعتماد عمومی و تأثیرات سیاسی آن در دوره ریاست جمهوری جو بایدن و انتخابات ۲۰۲۴ می‌پردازد.
همچنین، بحث‌های موجود در مورد تصمیم جف بزوس، مالک واشنگتن پست، مبنی بر عدم ارائه تأییدیه سیاسی از سوی تحریریه این روزنامه مورد بررسی قرار می‌گیرد.
کاهش اعتماد به رسانه‌ها
مطالعات نشان می‌دهد که اعتماد آمریکایی‌ها به رسانه‌های خبری از دهه ۱۹۶۰ تا به امروز به‌شدت کاهش یافته است. در حالی که در سال ۱۹۶۸ حدود دو سوم آمریکایی‌ها به رسانه‌ها اعتماد داشتند، در سال ۲۰۲۴ تنها ۳۱ درصد این اعتماد را ابراز می‌کنند.
این بی‌اعتمادی به‌ویژه در میان جمهوری‌خواهان بیشتر و ماندگارتر بوده است. این کاهش اعتماد عمدتاً ناشی از برخوردهای رسانه‌ها با مسائل سیاسی و پوشش خبری است که گروه‌های مختلف را تحت تأثیر قرار داده است.
نقش سیاستمداران در شکل‌گیری بی‌اعتمادی
فیلیپ بامپ در مقاله خود اشاره می‌کند که سیاستمداران از گذشته تاکنون رسانه‌ها را به دلیل جانبداری متهم کرده‌اند. او با نقل قولی از جورج والاس، فرماندار سابق آلاباما در سال ۱۹۶۴، نشان می‌دهد که سیاستمداران همواره رسانه‌ها را به بی‌طرف نبودن متهم کرده‌اند. این روند در دوران دونالد ترامپ شدت بیشتری گرفت، زیرا ترامپ اصطلاح «اخبار جعلی» را برای بی‌اعتبار کردن رسانه‌ها به کار برد.
چالش‌های واشنگتن پست و تصمیم جف بزوس
جف بزوس، مالک واشنگتن پست، در مقاله‌ای توضیح داده است که چرا این روزنامه از تأیید نامزدهای ریاست جمهوری خودداری می‌کند. او معتقد است که چنین تأییدیه‌هایی باعث افزایش تصور جانبداری و کاهش اعتماد عمومی به رسانه‌ها می‌شود. بزوس تأکید می‌کند که رسانه‌ها باید دقیق باشند و در کنار دقت، مردم نیز باید به صحت این رسانه‌ها باور داشته باشند.
بامپ اما به این نکته اشاره می‌کند که کاهش اعتماد عمومی به رسانه‌ها صرفاً ناشی از تأییدیه‌ها یا جانبداری رسانه‌ها نیست. به اعتقاد او، بخشی از این بی‌اعتمادی نتیجه فعالیت‌های رسانه‌های جایگزین و شبکه‌های اجتماعی است که به مخاطبان خود اطلاعاتی مطابق با دیدگاه‌های سیاسی‌شان ارائه می‌دهند.
نقش رسانه‌های جایگزین و شبکه‌های اجتماعی
در دوران ترامپ و پس از آن، رسانه‌هایی مانند فاکس نیوز با چالش‌های تازه‌ای مواجه شدند. با افزایش گرایش به منابع خبری جایگزین مانند بریتبارت و اینفووارز، رسانه‌های سنتی تلاش کردند تا مخاطبان خود را حفظ کنند. این رسانه‌ها در دوره ترامپ به‌دلیل پوشش انتقادی از رئیس‌جمهور با افزایش اعتماد دموکرات‌ها و کاهش اعتماد جمهوری‌خواهان روبه‌رو شدند.
تأثیر عدم تأییدیه سیاسی بر اعتماد عمومی
بامپ در ادامه مقاله خود به این موضوع اشاره می‌کند که تصمیم بزوس برای خودداری از تأییدیه‌های سیاسی شاید در درازمدت به بهبود اعتماد عمومی به واشنگتن پست کمک کند. با این حال، او معتقد است که این اقدام به‌تنهایی کافی نخواهد بود. چالش اصلی برای رسانه‌ها این است که چگونه می‌توانند در میان جامعه‌ای چندپاره اعتماد عمومی را بازسازی کنند.
فیلیپ بامپ در پایان مقاله خود تأکید می‌کند که رسانه‌ها باید به تلاش خود برای ارائه اطلاعات دقیق ادامه دهند، حتی اگر مخاطبان همواره آن‌ها را به جانبداری متهم کنند.
او بر این باور است که در جامعه‌ای که باورها بر واقعیت‌ها اولویت دارند، رسانه‌ها با چالشی اساسی روبه‌رو هستند. این چالش تنها با تصمیم‌های درونی حل نخواهد شد، بلکه نیازمند بازتعریف نقش رسانه‌ها در دوره جدید ارتباطات است.
نویسنده: فیلیپ بامپ
تاریخ انتشار: ۳۰ اکتبر ۲۰۲۴
منبع انگلیسی: واشنگتن پست
منبع فارسی: شارا
انتهای پیام/
<div id=”div_eRasanehTrustseal_24429″></div>
<script src=”https://trustseal.e-rasaneh.ir/trustseal.js”></script>
<script>eRasaneh_Trustseal(24429, false);</script>
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید: