روزنامه‌نگاری مستحکم کلودین گی را سرنگون کرد

این استعفا نشان‌دهنده شکست رسانه‌های شرکتی است که در محافظت از گی تلاش کردند. او می‌نویسد که این رسانه‌ها به‌جای اینکه گزارش‌های روزنامه‌نگاری را جدی بگیرند، آنها را به عنوان کمپین‌های سیاسی از سوی جناح راست قلمداد کردند.

شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || استیو کراکائر، روزنامه‌نگار و مشارکت‌کننده NewsNation، استدلال می‌کند که استعفای کلودین گی، رئیس دانشگاه هاروارد، نتیجه گزارش‌های روزنامه‌نگاری بود که نشان می‌داد او مرتکب سرقت ادبی شده است.

کراکائر می‌نویسد که گزارش‌های روزنامه‌نگاری، که توسط رسانه‌های محافظه‌کار مانند واشنگتن فری بیکن انجام شد، شواهدی را ارائه داد که گی در چندین مقاله و سخنرانی خود از کار دیگران بدون ذکر منبع استفاده کرده است. این گزارش‌ها باعث شد که هیئت مدیره هاروارد در نهایت از گی حمایت خود را پس بگیرد و او از سمت خود استعفا دهد.

کراکائر می‌گوید که این استعفا نشان‌دهنده شکست رسانه‌های شرکتی است که در محافظت از گی تلاش کردند. او می‌نویسد که این رسانه‌ها به‌جای اینکه گزارش‌های روزنامه‌نگاری را جدی بگیرند، آنها را به عنوان کمپین‌های سیاسی از سوی جناح راست قلمداد کردند.

کراکائر در این مقاله از روزنامه‌نگاری محافظه‌کار دفاع می‌کند و می‌گوید که این روزنامه‌نگاری بود که باعث سقوط گی شد. او می‌نویسد که روزنامه‌نگاری زمانی موفق است که چیزهایی را گزارش کند که دیگران نمی‌خواهند چاپ شود.

کراکائر همچنین از روزنامه‌نگاران شرکتی انتقاد می‌کند که از گزارش‌های روزنامه‌نگاری محافظه‌کار استقبال نمی‌کنند. او می‌گوید که این رسانه‌ها به‌جای اینکه به دنبال حقیقت باشند، به‌دنبال محافظت از دوستان نخبه خود در قدرت هستند.
 

منبع انگلیسی: thehill

منبع فارسی: شارا

 

انتهای پیام/