شبکه اطلاعرسانی روابط عمومی ایران (شارا) || نانسی گیبز، مدیر مرکز رسانه و سیاست عمومی دانشگاه هاروارد و سردبیر سابق مجله تایم، در این مقاله به بررسی چرخش سیاستی دو روزنامه بزرگ آمریکایی، واشنگتن پست و لسآنجلس تایمز، در عدم حمایت از نامزدهای ریاستجمهوری میپردازد. او معتقد است که این تصمیمها بیش از آنکه نشاندهنده استقلال تحریریه باشد، نوعی بزدلی در برابر فشارها و تضاد منافع است.
رویکرد جدید دو روزنامه
هر دو روزنامه برای اولینبار در دهههای اخیر از اعلام حمایت رسمی از نامزدهای ریاستجمهوری خودداری کردهاند. واشنگتن پست که توسط جف بزوس، بنیانگذار آمازون، اداره میشود، با وجود آمادهبودن پیشنویس حمایت از کامالا هریس، به دلیل دستور بزوس از انتشار آن خودداری کرد. در همین راستا، لسآنجلس تایمز نیز بهرغم پیشینه خود در اعلام حمایت از نامزدها، امسال از این کار صرفنظر کرد که باعث استعفای برخی سردبیران آن شد.
تأثیرات تصمیم بر اعتماد عمومی
گیبز نگران است که این چرخش ناگهانی سیاستی موجب تضعیف اعتماد عمومی به رسانهها شود. او اشاره میکند که با توجه به منافع گسترده تجاری مالکان این روزنامهها در حوزههای مختلف، از جمله تجارت و هوش مصنوعی، چنین اقداماتی ممکن است بهعنوان تلاشی برای محافظت از منافع شخصی تفسیر شود. بهویژه زمانی که واشنگتن پست در همان روز اعلام عدم حمایت، با مدیران شرکت فضایی بلو اوریجین متعلق به بزوس دیدار کرد، این تردیدها بیشتر تقویت شد.
انتقادها و واکنشها
مارتی بارون، سردبیر سابق واشنگتن پست، این اقدام را بزدلی توصیف کرد و اعلام کرد که چنین تصمیماتی تنها دموکراسی را تضعیف میکند. گیبز نیز تأکید میکند که در شرایطی که اعتماد عمومی به رسانهها در حال کاهش است، چنین اقداماتی بیشتر به از دست رفتن این اعتماد دامن میزند.
گیبز بیان میکند که تأییدیههای روزنامهها همواره بحثبرانگیز بوده و در اغلب موارد بازتابی از نظرات مالکان یا هیئتهای تحریریه است. در عین حال، او تأکید دارد که چنین حمایتهایی اغلب به اشتباه بهعنوان بیان دیدگاه کل مؤسسه در نظر گرفته میشود، در حالی که تنها یک بخش از تحریریه آن را بیان میکند.
نانسی گیبز در پایان یادآور میشود که در دنیای امروز، رسانهها با چالشهای بزرگی مانند کاهش اعتماد عمومی، فشارهای مالی و رقابت شدید مواجه هستند. او معتقد است که مالکان ثروتمند این رسانهها باید با حمایت از خبرنگاران و روزنامهنگاران، نقش اساسی خود را در حفظ دموکراسی ایفا کنند و از تصمیماتی که به کاهش اعتماد عمومی منجر میشود، پرهیز کنند.
این مقاله تصویری انتقادی از شرایط فعلی رسانهها و نقش منافع شخصی در تصمیمگیریهای مهم ارائه میدهد و نشان میدهد که چگونه فشارها میتوانند حتی بر رسانههای پیشرو تأثیر بگذارند.
نویسنده: نانسی گیبز
تاریخ انتشار: ۲۷ اکتبر ۲۰۲۴
منبع انگلیسی: نیویورک تایمز
منبع فارسی: شارا
انتهای پیام/
<div id=”div_eRasanehTrustseal_24429″></div>
<script src=”https://trustseal.e-rasaneh.ir/trustseal.js”></script>
<script>eRasaneh_Trustseal(24429, false);</script>
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
نظر بدهید