تکنولوژیهای هوش مصنوعی در حال تغییر دادن استانداردهای بصری در شبکههای اجتماعی حرفهای مانند لینکدین هستند. بررسیهای اخیر نشان میدهد که تصاویر پرتره تولیدشده توسط هوش مصنوعی نهتنها به سادگی با عکسهای واقعی اشتباه گرفته میشوند، بلکه در بسیاری از موارد جذابیت بیشتری برای مخاطبان ایجاد میکنند.
این پدیده، بحثی جدی را پیرامون مرز میان اصالت و آراستگی در برندسازی شخصی به راه انداخته است.
از یک سو، کاربرانی که از هوش مصنوعی برای اصلاح یا تولید عکسهای پروفایل استفاده میکنند، با چالشهای فنی نظیر تناسبات غیرطبیعی چهره یا جزئیات کارتونی مواجه هستند. از سوی دیگر، دادهها حاکی از آن است که تصاویر هوش مصنوعی به دلیل قابلیت روتوش و ایجاد ظاهری حرفهایتر، شانس بیشتری برای برقراری ارتباط با مخاطبان و نمایش جایگاه شغلی دارند.
با این حال، پلتفرمهای حرفهای همچنان بر لزوم انطباق تصویر با ظاهر واقعی فرد تأکید دارند تا اعتماد عمومی و شفافیت در محیط کار آسیب نبیند. در نهایت، استفاده از این فناوری در پرترههای شغلی، تعادلی میان بهرهوری دیجیتال و حفظ اعتبار حرفهای را میطلبد.
نویسنده: آنا آلچک (Ana Altchek)
تاریخ انتشار: ۳ ژوئیه ۲۰۲۶ (۳ ژوئیه ۲۰۲۶)
منبع انگلیسی: https://www.businessinsider.com
منبع فارسی: شارا – شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی ایران
شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی ایران (شارا) || هر بار که لینکدین را باز میکنم و عکس پروفایلم را میبینم، احساس شرم به من دست میدهد؛ دلیلش هم ساده است، آن عکس واقعی نیست. چند ماه پیش، چند عکس سلفی در محل کار برای یک عکس پرتره جدید گرفتم و از هوش مصنوعی خواستم که پسزمینه آبی پشت سرم را گسترش دهد. با وجود اینکه بارها از ابزار خواستم چهرهام را ویرایش نکند، تغییرات ظریفی در آن ایجاد کرد. چشمانم کمی ریزتر و لبخندم کمی پهنتر به نظر میرسید و کیفیتی روتوششده داشت که باعث میشد تصویر کمتر شبیه به من باشد.
در ماههای بعد، وسواس عجیبی پیدا کردم که آیا دیگران متوجه میشوند که عکس من توسط هوش مصنوعی دستکاری شده است یا خیر؟ همین پارانویا منجر به سوال دیگری شد: آیا عکس پروفایل دیگران هم جعلی است؟ در ماههای اخیر، عکسهای پروفایل ساختهشده با هوش مصنوعی فید مرا پر کردهاند؛ تصاویری که بدون نیاز به استخدام عکاس، پرترههای حرفهای و آراستهای را وعده میدهند. سردبیرم که بیش از یک بار شکایات مرا شنیده بود، پیشنهاد کرد که این تصاویر را به چالش بکشم. کدام تصویر را مردم ترجیح میدهند؟ آیا یک بیننده عادی میتواند تفاوت را تشخیص دهد؟
من کار را با آزمایش یک مولد عکس پرتره شروع کردم که نیاز به بارگذاری چندین عکس از خودم داشت. بسته به سرویس، ابزارها وعده ۱۰ تا ۱۰۰ عکس پرتره با کیفیت استودیویی را با قیمتی بین ۳۰ تا ۱۰۰ دلار میدهند. نتایج در نگاه اول چشمگیر بود، اما بسیاری از تصاویر در بررسی دقیقتر، جعلی به نظر میرسیدند. برخی پسزمینهها مانند پرده سبز بودند، تناسبات کمی به هم ریخته بود و سردبیرم اشاره کرد که موهای من در تقریباً همه آنها حالتی کارتونی داشت.
به جای پرداخت هزینه برای تصاویر، همان وظیفه را به نسخههای پیشرفته مدلهای زبانی سپردم. همچنین از مدیر هنری «بیزنس اینسایدر» خواستم چند عکس از من در دفتر بگیرد که تیم هنری آنها را کمی ویرایش و با فیلتر شفاف کرد؛ مشابه کاری که یک عکاس حرفهای انجام میدهد. من آن عکس اصلی را به همراه ۴ یا ۵ عکس مرجع دیگر از چهرهام بارگذاری کردم و از مدلهای هوش مصنوعی خواستم بر اساس آن تصاویر، عکس پرتره جدیدی تولید کنند و آن را با پسزمینه دفتر مطابقت دهند. پس از چند دستورالعمل تکمیلی، مدلی که استفاده کردم تصویری تولید کرد که به طرز چشمگیری شبیه به واقعیت بود.
سپس، عکسها را به صورت کنار هم در لینکدین منتشر کردم و از مردم خواستم در مورد اینکه کدامیک واقعی است، نظر دهند. در کمال تعجب، آرا نزدیک بود و اگر بدون گفتن چیزی پروفایلم را بهروز میکردم، شک دارم کسی متوجه میشد. یکی از کاربران نوشت: «سمت راست واضحتر به نظر میرسد، پس شاید آن باشد؟ یا شاید ویرایش شده است. اما صادقانه مطمئن نیستم.»
لینکدین در بیانیهای اعلام کرد که اجازه میدهد هوش مصنوعی تصاویر را بهبود ببخشد یا ویرایش کند، اما تأکید کرد که عکس «باید بازتابدهنده ظاهر واقعی شما باشد.» سخنگوی این شرکت افزود: «ما توصیه میکنیم در عکس پروفایل خود اصالت داشته باشید، زیرا این امر به حفظ اعتماد کمک میکند.» وی همچنین گفت که ممکن است عکسهای پروفایلی را که با توافقنامه کاربری یا سیاستهای جامعه حرفهای مطابقت ندارند، حذف کند.
نتیجه شگفتانگیزتر از تست من این بود که اکثر پاسخدهندگان گفتند که عکس ساختهشده با هوش مصنوعی را با نسبت حدود ۲ به ۱ ترجیح میدهند. نسخه هوش مصنوعی دارای یک کت بلیزر و پیراهن ابریشمی بود که ممکن بود برای یک پلتفرم حرفهای معنادارتر باشد، اما انتظار چنین تفاوتی را بین دو عکس نداشتم. یکی از کاربران نوشت: «سمت راست دوستانهتر است و برای نقشهای جوانتر مناسب است، سمت چپ برای شغلی ارشدتر با حقوق بالاتر است» که این نظر ۵۲ لایک دریافت کرد. این موضوع نشاندهنده اهمیت برندسازی شخصی در عصر هوش مصنوعی است.
نکات کلیدی
- تشخیص تصاویر ساختهشده با هوش مصنوعی از عکسهای واقعی برای مخاطبان عادی بسیار دشوار است.
- تعداد زیادی از ابزارهای تولید عکس پرتره، جزئیات غیرطبیعی مانند کیفیت کارتونی مو یا تناسبات نامتوازن ایجاد میکنند.
- ترجیح مخاطبان به عکسهای هوش مصنوعی (۲ به ۱) نشاندهنده اهمیت استایل و آراستگی در درک حرفهای بودن است.
- لینکدین تأکید دارد که عکس پروفایل باید بازتابدهنده ظاهر واقعی فرد باشد تا اعتماد مخاطبان حفظ شود.
- استفاده از هوش مصنوعی برای ویرایش عکس پروفایل میتواند چالشهای جدیدی برای اعتبار و اعتماد عمومی ایجاد کند.
- تفاوت در بازخوردها نشان میدهد که انتخاب لباس و پسزمینه در تصاویر هوش مصنوعی میتواند بر درک دیگران از سطح شغلی فرد تأثیر بگذارد.