شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || با فرا رسیدن تابستان و افزایش شدید دمای هوا، بسیاری از ما به دستگاه‌های تهویه مطبوع خود وابسته می‌شویم تا خنک بمانیم. اما وقتی قبض برق ماهانه از کنترل خارج می‌شود، ممکن است به فکر استفاده از گزینه‌های صرفه‌جویی در انرژی بیفتیم، مانند دکمه‌هایی که تحت عناوینی چون “صرفه‌جویی در پول”، “حالت اکو”، یا “صرفه‌جویی در انرژی” در دستگاه‌های تهویه مطبوع قرار دارند. اما آیا این حالت‌ها واقعاً به شما در صرفه‌جویی کمک می‌کنند؟
دانیل انگبر در مقاله‌ای که در تاریخ ۹ اوت ۲۰۲۴ در آتلانتیک منتشر شده است، به بررسی عمیقی از نحوه کارکرد حالت‌های صرفه‌جویی در پول در دستگاه‌های تهویه مطبوع می‌پردازد. او با شروع از تجربه شخصی خود، می‌گوید که این حالت‌ها به نظر او همیشه نادرست و ناکارآمد بوده‌اند. او متوجه شده که هر وقت از این حالت استفاده کرده، اتاق نشیمن خانه‌اش هرگز به دمای مطلوب نمی‌رسد و همیشه کمی گرم‌تر از آن چیزی است که انتظار داشته است.
نقش سیاست‌های انرژی در تهویه مطبوع:
انگبر توضیح می‌دهد که تغییرات در استانداردهای انرژی در سال ۲۰۱۳ منجر به اضافه شدن حالت‌های صرفه‌جویی در پول به دستگاه‌های تهویه مطبوع شد.
این استانداردها توسط برنامه انرژی استار (Energy Star) به اجرا درآمدند و سازندگان را ملزم کردند که دستگاه‌های خود را به گونه‌ای طراحی کنند که در حالت پیش‌فرض، کمترین مصرف انرژی را داشته باشند. اما انگبر اشاره می‌کند که این استانداردها سازندگان را مجبور به انجام تنظیمات خاصی نکرده‌اند، به جز خاموش کردن فن دستگاه وقتی کمپرسور خاموش است.
جزئیات تکنیکی و فنی:
انگبر با متخصصان صنعت مشورت می‌کند و متوجه می‌شود که حالت‌های صرفه‌جویی در پول در دستگاه‌های مختلف ممکن است به روش‌های متفاوتی عمل کنند. برخی دستگاه‌ها ممکن است تنها فن را خاموش کنند، در حالی که برخی دیگر ممکن است دامنه دمایی وسیع‌تری را مجاز بدانند، که باعث می‌شود دما در اتاق بیشتر از حد معمول تغییر کند. این تغییرات به ظاهر کوچک می‌تواند باعث کاهش کارایی دستگاه و افزایش دمای اتاق شود.
سوالات اخلاقی و عملی:
انگبر همچنین به نکاتی درباره اخلاق و شفافیت در این زمینه اشاره می‌کند. او معتقد است که اگرچه این حالت‌ها می‌توانند مصرف انرژی را کاهش دهند، اما ممکن است آسایش حرارتی افراد را تحت تأثیر قرار دهند و این مسئله‌ای است که باید با شفافیت بیشتری به آن پرداخته شود.
او توصیه می‌کند که به جای استفاده از حالت‌های صرفه‌جویی در پول که ممکن است شما را ناامید کنند، بهتر است ترموستات خود را به طور مستقیم تنظیم کنید تا به دمایی بالاتر برسید که هم برای شما و هم برای محیط‌زیست مناسب‌تر باشد.
در نهایت، انگبر نتیجه‌گیری می‌کند که اگرچه حالت‌های صرفه‌جویی در پول ممکن است به ظاهر گزینه‌ای مناسب به نظر برسند، اما تأثیر آن‌ها بر راحتی حرارتی و کارایی کلی دستگاه ممکن است کمتر از آن چیزی باشد که انتظار می‌رود.
او از خوانندگانش می‌خواهد که به دقت گزینه‌های خود را بررسی کنند و بهترین تصمیم را برای راحتی و کارایی خود بگیرند.
منبع انگلیسی: theatlantic
منبع فارسی: شارا
تاریخ انتشار: ۹ اوت ۲۰۲۴
انتهای پیام/
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
|
|||