هوش مصنوعی فریب خورد! عکس برنده مسابقه عکاسی، کار انسان بود نه هوش مصنوعی

دلیل این رد صلاحیت، انسانی بودن عکاس و عدم استفاده از هوش مصنوعی در تولید این تصویر بود.

مسابقات جوایز ۱۸۳۹ که سال گذشته با هدف “تجلیل از عکاسی به عنوان یک شکل هنری” راه‌اندازی شد، تلاش داشت تا تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی را از تصاویر انسانی تفکیک کند.

قوانین این مسابقات مشخص کرده‌اند که در دسته‌های غیر هوش مصنوعی، درخواست اثبات عدم استفاده از هوش مصنوعی امکان‌پذیر است.

عکاس Miles Astray با تصویر “FLAMINGON E” در دسته هوش مصنوعی شرکت کرد و این تصویر به دلیل حمایت زیاد از طرف دنبال‌کنندگان او، در نهایت مقام سوم را کسب کرد و برنده جایزه انتخاب مردم نیز شد.

آسترای هدف خود از شرکت در این دسته را اثبات این نکته دانست که محتوای ساخت بشر هنوز اهمیت دارد و انسان‌ها می‌توانند بر ماشین‌ها غلبه کنند. او این اقدام را به عنوان تلاشی برای نمایش ارزش خلاقیت انسانی توصیف کرد.

سال گذشته، بوریس الداگسن نیز با تصویر تولید شده توسط هوش مصنوعی “برق” که برنده جایزه جهانی عکاسی سونی شد، خبرساز شد. او بعداً از دریافت جایزه امتناع کرد و بیان کرد که هدفش آزمایش آمادگی مسابقات برای ورود تصاویر هوش مصنوعی بود.

سازمان‌دهندگان جوایز ۱۸۳۹ پس از افشای فریبکاری آسترای، اعلام کردند که این عکس به دلیل عدم رعایت شرایط دسته تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی رد صلاحیت شده است.

آسترای نیز این تصمیم را موجه و درست دانست و از آن حمایت کرد. او افزود که موفقیت اولیه این اثر نه تنها برای او، بلکه برای بسیاری از خلاقان دیگر نیز یک پیروزی بود.

این ماجرا نگرانی‌هایی را درباره تفاوت بین هنر انسانی و هوش مصنوعی برجسته می‌کند. بسیاری از مردم به دلیل عدم شناخت صحیح از نحوه تولید آثار هنری توسط هوش مصنوعی، دیدگاه‌های مختلفی نسبت به این آثار دارند.

برخی از مردم ممکن است آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی را به دلیل مصنوعی بودن آن‌ها سخت‌تر قضاوت کنند و برخی دیگر به دلیل تصور نادرست از هوش مصنوعی، این آثار را بیش از حد مورد تحسین قرار دهند.

به طور کلی، شرکت دادن یک عکس انسانی در مسابقه‌ای برای تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی نشان می‌دهد که چگونه تعصبات و برداشت‌های ما می‌تواند بر قضاوت ما تأثیر بگذارد.

این رویداد بیشتر از اینکه به برتری انسان یا ماشین در زمینه هنر اشاره کند، به پیچیدگی‌های ناشی از پیشرفت فناوری و تعامل آن با خلاقیت انسانی می‌پردازد.

منبع انگلیسی: arstechnica
منبع فارسی: شارا