شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) – بررسی تبلیغات انتخاباتی در آمریکا نشان می‌دهد که هوش مصنوعی به موضوعی مهم در پیام‌های سیاسی تبدیل شده است؛ اما تمرکز بسیاری از نامزدها نه بر خطرات فنی این فناوری، بلکه بر هزینه برق، مصرف آب و زمین، مشاغل و منافع شرکت‌های بزرگ فناوری است.
بیزینس اینسایدر ۱۳۰ تبلیغ تلویزیونی سیاسی را که از ژانویه ۲۰۲۵ تا سپتامبر ۲۰۲۶ در انتخابات سنا، مجلس نمایندگان و فرمانداری پخش شده و در آنها به هوش مصنوعی یا مراکز داده اشاره شده بود، بررسی کرده است. این داده‌ها از سوی شرکت اطلاعات تبلیغاتی «ادایمپکت» گردآوری شده‌اند.
در بسیاری از این تبلیغات، افزایش هزینه برق مهم‌ترین محور انتقاد بود. نامزدها همچنین از مشوق‌های مالیاتی برای مراکز داده، مصرف آب و زمین و تأثیر زیرساخت‌های هوش مصنوعی بر جوامع محلی انتقاد کرده‌اند. این تبلیغات عمدتاً در ایالت‌هایی مانند اوهایو، پنسیلوانیا و تگزاس پخش شده‌اند؛ مناطقی که مراکز داده در آنها فعال هستند یا پروژه‌های جدیدی در دست ساخت یا پیشنهاد قرار دارد.
هوش مصنوعی هنوز مسئله‌ای کاملاً حزبی نیست
داده‌های بررسی‌شده نشان می‌دهد که هوش مصنوعی هنوز به موضوعی تبدیل نشده که یکی از دو حزب اصلی آمریکا به‌طور مشخص مالکیت سیاسی آن را در اختیار داشته باشد.
حدود ۳۷ درصد از نامزدهای حاضر در مجموعه داده ادایمپکت جمهوری‌خواه، ۴۷ درصد دموکرات و ۱۶ درصد مستقل بودند. پیام‌های آنها در بسیاری از موارد مشابه بود و نامزدهای هر دو حزب درباره افزایش هزینه برق، مشوق‌های مالیاتی مراکز داده و نقش شرکت‌های بزرگ و میلیاردرها در توسعه هوش مصنوعی صحبت کرده‌اند.
با این حال، در نوع طرح موضوع تفاوت‌هایی دیده می‌شود. به گفته مایکل فرانتس، مدیر مشترک پروژه رسانه‌ای وسلیان، دموکرات‌ها بیشتر بر پیامدهای زیست‌محیطی مراکز داده تمرکز می‌کنند، در حالی که جمهوری‌خواهان بیشتر درباره تصرف زمین‌های خصوصی و کشاورزی سخن می‌گویند.
مراکز داده؛ چهره ملموس هوش مصنوعی
مراکز داده به یکی از ملموس‌ترین نشانه‌های توسعه هوش مصنوعی برای رأی‌دهندگان تبدیل شده‌اند. طبق نظرسنجی سپتامبر نیویورک‌تایمز و دانشگاه سینا که در گزارش به آن استناد شده، ۶۱ درصد از رأی‌دهندگان احتمالی آمریکایی با ساخت مراکز داده برای پشتیبانی از هوش مصنوعی مخالف بوده‌اند. همچنین بر اساس نظرسنجی ژوئن مرکز تحقیقات پیو، حدود نیمی از بزرگسالان آمریکایی گفته‌اند استفاده روزافزون از هوش مصنوعی در زندگی روزمره، بیشتر از آنکه آنها را هیجان‌زده کند، نگرانشان می‌کند.
این نگرانی‌ها در تبلیغات کوتاه انتخاباتی به موضوعاتی مانند هزینه انرژی، مصرف منابع، زمین و آینده مشاغل تبدیل شده است.
موضوع فقط هزینه و انرژی نیست
بررسی بیزینس اینسایدر نشان می‌دهد که سیاستمداران موضوعات دیگری را نیز درباره هوش مصنوعی مطرح کرده‌اند؛ از جمله ایمنی هوش مصنوعی، جعل عمیق، جایگزینی مشاغل و پیامدهای زیست‌محیطی.
در یکی از تبلیغات انتخاباتی، موضوع از دست رفتن مشاغل در اثر هوش مصنوعی مطرح شده و در تبلیغی دیگر، درباره تأثیر مراکز داده بر محیط زیست و زمین‌های کشاورزی هشدار داده شده است.
در عین حال، در میان ۱۳۰ تبلیغ بررسی‌شده، بیزینس اینسایدر تنها یک تبلیغ با پیام مثبت درباره هوش مصنوعی پیدا کرده است. این تبلیغ از سوی یک گروه اقدام سیاسی مورد حمایت آنتروپیک منتشر شده بود و از توسعه هوش مصنوعی و نقش آمریکا در این حوزه حمایت می‌کرد.
تبلیغات دیجیتال نیز به مراکز داده می‌پردازند
تمرکز بر مراکز داده تنها به تبلیغات تلویزیونی محدود نیست. بر اساس تحلیل تام ایگان، بنیان‌گذار گروه روابط عمومی «ابسکان»، بیش از ۷۰۰ کارزار انتخاباتی در تبلیغات دیجیتال خود درباره مراکز داده پیام منتشر کرده‌اند و ۹۹.۷ درصد هزینه تبلیغات در این حوزه به پیام‌های انتقادی اختصاص داشته است.
در مجموع، گزارش نشان می‌دهد که در فضای انتخاباتی آمریکا، بحث هوش مصنوعی بیش از آنکه صرفاً درباره فناوری و قابلیت‌های آن باشد، به موضوعاتی ملموس برای مردم مانند هزینه زندگی، انرژی، منابع طبیعی، اشتغال و نقش شرکت‌های بزرگ فناوری پیوند خورده است.
نویسنده: دن واتلی
تاریخ انتشار: سپتامبر ۲۰۲۶
منبع انگلیسی: بیزینس اینسایدر
منبع فارسی: شارا – شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران