قانون جدید ایالت مین نقطه عطفی در تنظیمگری رسانههای دیجیتال و استفاده از هوش مصنوعی در فضای سیاسی به شمار میرود. این قانون با هدف افزایش شفافیت و جلوگیری از فریب افکار عمومی، استفاده از محتوای دستکاریشده در تبلیغات انتخاباتی را مشروط به افشای صریح و قابل مشاهده کرده است. هرگونه تصویر، صدا یا ویدیویی که با فناوریهای هوش مصنوعی تغییر یافته باشد، باید همراه با هشدار مشخص به مخاطب ارائه شود تا ماهیت مصنوعی آن برای عموم روشن باشد.
این رویکرد نشاندهنده افزایش نگرانی دولتها نسبت به گسترش دیپفیکها و تأثیر آنها بر فرایندهای دموکراتیک است. در این چارچوب، نهتنها کمپینهای سیاسی بلکه سازمانها، نهادهای رسانهای و حتی شرکتهای فعال در ارتباطات عمومی نیز در معرض الزامات جدید قرار میگیرند. زیرا هرگونه استفاده از چهرههای واقعی در محتوای تولیدشده با ابزارهای هوش مصنوعی میتواند مشمول قوانین افشاگری شود.
از منظر ارتباطات راهبردی، این تحول تأثیر مستقیمی بر مدیریت شهرت و اعتماد عمومی دارد.
برچسبگذاری محتوای مصنوعی میتواند میزان اعتماد مخاطبان به پیامهای تبلیغاتی را کاهش دهد و در عین حال سازمانها را وادار کند سیاستهای دقیقتری برای تولید محتوا و همکاری با پیمانکاران تدوین کنند. در چنین شرایطی، کنترل زنجیره تولید محتوا، شفافیت در استفاده از فناوریهای هوش مصنوعی و مدیریت ریسک حقوقی به عناصر حیاتی تبدیل میشوند.
این قانون همچنین نشان میدهد که آینده ارتباطات سیاسی و سازمانی بهطور فزایندهای تحت تأثیر مقررات مرتبط با فناوریهای نوین قرار خواهد گرفت. سازمانهایی که در حوزه روابطعمومی، تبلیغات و مدیریت کمپین فعالیت دارند، ناچارند استانداردهای جدید شفافیت را در فرآیندهای خود لحاظ کنند تا از پیامدهای حقوقی و اعتباری جلوگیری شود
نویسنده: پاول بینچیک (مشاور حقوقی امور رسانه و فناوری)
تاریخ انتشار: ۲۴ ژوئن ۲۰۲۶
منبع انگلیسی: JD Supra / مؤسسه حقوقی Fisher Phillips
منبع فارسی: شارا – شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی ایران
قانون جدید ایالت مین بهزودی استفاده از محتوای جعلی و دستکاریشده در تبلیغات انتخاباتی را بهطور جدی تحت نظارت قرار میدهد. بر اساس این قانون، هرگونه استفاده از تصویر، صدا یا ویدیویی که با ابزارهای هوش مصنوعی تغییر یافته باشد، باید بهصورت روشن و قابل مشاهده برای مخاطب افشا شود.
این مقررات بهویژه برای سازمانها، نهادهای ارتباطی، کمپینهای سیاسی، گروههای حمایت اجتماعی و حتی مجموعههای جمعآوری کمک مالی اهمیت دارد؛ بهخصوص زمانی که محتوای آنها به نامزدهای سیاسی اشاره میکند یا در فضای عمومی منتشر میشود.
این قانون صرفاً محدود به انتخابات نیست، بلکه بخشی از یک روند گستردهتر در ایالات متحده محسوب میشود؛ روندی که در آن دولتها بهطور فزایندهای در حال تنظیم مقررات مرتبط با هوش مصنوعی مولد، محتوای جعلی و رسانههای دستکاریشده هستند.
پیشزمینه قانونی
ایالت مین پیش از این نیز قوانینی برای شفافسازی پیامهای سیاسی داشت. طبق این قوانین، هر فرد، شرکت یا سازمانی که برای انتشار پیام سیاسی هزینه میکند باید مشخص کند چه کسی پشت آن پیام قرار دارد.
این الزام زمانی فعال میشود که پیام منتشرشده:
- بهطور مستقیم از حمایت یا مخالفت با یک نامزد سیاسی خبر دهد
- یا نام و تصویر یک نامزد را در بازه زمانی نزدیک به انتخابات منتشر کند
همچنین در مواردی که پیامها از طریق هزینههای مستقل تأمین مالی میشوند، ارائه اطلاعات درباره منابع اصلی مالی نیز الزامی است.
تغییرات جدید قانون
با امضای فرماندار جنت میلز در مارس ۲۰۲۶، قوانین موجود توسعه یافته و دامنه افشاگریها گستردهتر شده است. از این پس، اگر در پیامهای سیاسی از رسانههای مصنوعی استفاده شود، باید هشدارهای دقیقتری به مخاطب ارائه شود.
این قانون از ۲۹ ژوئیه اجرایی میشود و شامل چند محور اصلی است:
۱. هشدار اجباری روی محتوای دستکاریشده
تمام پیامهای سیاسی عمومی که شامل رسانه مصنوعی هستند، باید دارای هشدار واضح و قابل مشاهده باشند. متن این هشدار باید بهروشنی اعلام کند که محتوا شامل تصویر، صدا یا ویدیوی دستکاریشده است.
جزئیات دقیق درباره اندازه، محل نمایش و نحوه ارائه این هشدار توسط نهادهای نظارتی ایالت تعیین خواهد شد.
از منظر ارتباطات عمومی، این برچسب میتواند تأثیر قابل توجهی بر اعتماد مخاطب داشته باشد و حتی اثرگذاری پیامهای تبلیغاتی را کاهش دهد، زیرا مخاطب نسبت به اصالت محتوا دچار تردید میشود.
۲. تعریف رسانه مصنوعی
این قانون با هدف مقابله با دیپفیکهای سیاسی تدوین شده است. رسانه مصنوعی شامل محتوایی است که ظاهر، صدا یا رفتار یک نامزد سیاسی را بازنمایی میکند و یکی از شرایط زیر را دارد:
- احتمال فریب مخاطب: محتوایی که نشان دهد فرد سخنی گفته یا اقدامی انجام داده که در واقع انجام نداده است، به شکلی که بتواند یک فرد عادی را گمراه کند.
- تغییر اساسی واقعیت: محتوایی که برداشت مخاطب از شخصیت، رفتار یا گفتار فرد را به شکل معناداری تغییر دهد نسبت به واقعیت اصلی.
۳. استثناهای محدود
قانونگذاران برخی استثناها را نیز در نظر گرفتهاند. برای نمونه، اصلاحات فنی مانند بهبود کیفیت تصویر یا صدا، افزودن زیرنویس یا برجستهسازی بخشهایی از ویدیو مجاز است، مشروط بر اینکه معنای اصلی محتوا تغییر نکند.
همچنین استفاده از طنز و تقلید نیز در برخی شرایط مجاز شناخته شده است، هرچند تعریف دقیق و محدودی برای آن ارائه نشده است.
نکات کلیدی
- الزام قانونی برای افشای محتوای دستکاریشده در تبلیغات انتخاباتی
- تمرکز بر مقابله با دیپفیکهای سیاسی
- تعریف دقیق «رسانه مصنوعی» در چارچوب قانونی
- الزام درج هشدار واضح روی محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی
- احتمال کاهش اعتماد مخاطب به محتوای تبلیغاتی
- گسترش نظارت دولتها بر هوش مصنوعی در حوزه سیاست
- وجود استثناهای محدود برای اصلاحات فنی و طنز