شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی ایران (شارا) || در دو آزمایش جداگانه با مشارکت ۵۱۸ نفر (ژوئیه ۲۰۲۲)، در آزمایش اول هشت نسخه مختلف از یک ویدیوی دیپفیک با سه ویژگی متفاوت (تعداد دنبالکننده، میزان محبوبیت، و توضیحات ویدیو) به شرکتکنندگان نمایش داده شد. در آزمایش دوم، هشت ویدیوی دیپفیک جدید با تفاوتهایی در تعریف، مدت زمان و میزان ویرایش ارائه گردید. پس از مشاهده، شرکتکنندگان اعتبار ویدیوها را در پرسشنامهای ارزیابی کردند و سپس به آنها اعلام شد که ویدیوها دیپفیک بودهاند.
یافتههای کلیدی:
– محبوبیت، اعتبار را افزایش میدهد: ویدیوهای دیپفیکی که لایک و بازدید بالاتری داشتند، معتبرتر ارزیابی شدند.
– توضیحات کمککننده نبودند: عناوین و توضیحات نهتنها اعتبار را افزایش ندادند، بلکه حتی جذابیت ویدیو را کاهش دادند.
– کیفیت پایین تصویر = کاهش اعتماد: وضوح پایین یا نرخ فریم کم موجب میشود ویدیو کمتر واقعی به نظر برسد.
– محتوای کوتاه و ویرایشنشده واقعیتر است: ویدیوهای کوتاه و فاقد ویرایش، معتبرتر تلقی میشوند؛ ویرایش تأثیر چندانی بر ویدیوهای طولانیتر ندارد.
اهمیت تحقیق:
ویژگیهای بصری و معیارهای اجتماعی (مانند تعداد بازدید و لایک) میتوانند دیپفیکها را باورپذیرتر سازند و این مسئله، چالشهای جدیدی در تشخیص و مقابله با آثار منفی احتمالی این فناوری ایجاد میکند.
در صورت نیاز به خلاصهتر، ساختاریافته یا نسخه سئو شده اطلاع دهید.
منتشرشده در ۲۲ ژوئیه ۲۰۲۵، نوشتهی شینی جین و همکاران
خلاصهای از مرکز تحقیقات رسانههای دیجیتال PR
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
انتهای پیام/
نظر بدهید