چشم‌انداز سم آلتمن برای آینده هوش مصنوعی: ضرورت ایجاد نهاد نظارتی بین‌المللی با رهبری آمریکا
سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی، خواستار تشکیل یک نهاد نظارتی بین‌المللی با رهبری آمریکا برای مدیریت ایمن توسعه فناوری‌های پیشرفته و دموکراتیزه کردن مزایای جهانی آن شد.

نویسنده: برنت دی. گریفیتس

تاریخ انتشار: ۲ ژوئیه ۲۰۲۶ (۲ ژوئیه ۲۰۲۶)

منبع انگلیسی: https://www.businessinsider.com

منبع فارسی: شارا – شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران


سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی می‌گوید صنعتی که در آن مشغول به فعالیت است، هم‌اکنون حال‌وهوای آثار علمی-تخیلی را پیدا کرده است. آلتمن در یادداشتی که توسط فایننشال تایمز منتشر شد، نوشت: «شواهد ارزش اقتصادی، اهمیت آن برای امنیت ملی و شتاب‌بخشی به اکتشافات علمیِ هوش مصنوعیبه وضوح در حال ظهور است. ما انتظار داریم در یک یا ۲ سال آینده، سیستم‌هایی با قدرت حیرت‌انگیز بسازیم که قادر به ارائه ارزش‌های فوق‌العاده‌ای به جهان باشند.»

آلتمن معتقد است سیستم‌های هوش مصنوعی که تا همین اواخر «علمی-تخیلی» نامیده می‌شدند، اکنون پیاده‌سازی شده‌اند و به تغییر جهان ادامه خواهند داد. او نوشت: «هوش مصنوعی، شرایط مادی زندگی انسان را در مقیاسی تغییر خواهد داد که هیچ فناوری دیگری از زمان مهار الکتریسیته، و شاید حتی فراتر از آن، تاکنون انجام نداده است.»

سخنان آلتمن در مقطعی حساس برای این فناوری نوظهور بیان می‌شود؛ نقطه عطفی که مدیرعامل اوپن‌ای‌آی معتقد است نیازمند یک چارچوب جهانی برای هوش مصنوعی است. پیشنهاد آلتمن، که در پی گفتگوهای اخیر او با رهبران جهان و مدیران ارشد فناوری در نشست گروه هفت در فرانسه مطرح شد، تأسیس «یک مجمع بین‌المللی با رهبری آمریکا» است. این سازمان که به گفته آلتمن ممکن است شامل نمایندگانی از دولت‌ها، متخصصان فنی مستقل و دیگر صاحب‌نظران باشد، استانداردهایی را برای صنعت هوش مصنوعی تعیین کرده و این فناوری را در دسترس کشورها و شرکت‌هایی قرار می‌دهد که در آن مشارکت کرده و از قوانین پیروی می‌کنند.

او نوشت: «این نهاد همچنین می‌تواند به عنوان یک مکانیسم حاکمیتی بر آزمایشگاه‌ها عمل کرده و از فشارهای تجاری که می‌تواند منجر به رقابت‌های ناامن شود، جلوگیری کند.» مهم‌تر از همه، آلتمن تأکید کرد که اگر جهان به طور جمعی استاندارد فراگیری را تعیین نکند، کشورهای منفرد نفوذ بیش از حد و نامتوازنی خواهند داشت. او معتقد است: «همکاری بین‌المللی این‌چنینی، راهی منطقی برای جلوگیری از تمرکز بیش از حد قدرت و اطمینان از دموکراتیزه شدن مزایای هوش مصنوعی است.»

اگرچه آلتمن به‌طور صریح به درخواست دولت آمریکا که اوپن‌ای‌آی با آن موافقت کرده مبنی بر محدود کردن انتشار اولیه مدل‌های جی‌پی‌تی-۵.۶ سول، ترا و لونا به گروهی از «شرکای مورد اعتماد» اشاره نکرد، اما این موضوع در سایه نزدیک شدن به عرضه عمومی سهام اوپن‌ای‌آی اهمیت دارد. این درخواست پس از رویارویی‌های پرتنش بین وزارت بازرگانی و شرکت آنتروپیک مطرح شد که منجر به اعمال محدودیت‌های صادراتی توسط دولت بر رقیب اوپن‌ای‌آی گردید.

آلتمن پیشنهاد داد که صنعت هوش مصنوعی می‌تواند برای الهام گرفتن به نهادهای نظارتی تثبیت‌شده نگاه کند. او از «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» نام برد؛ سازمانی تحت نظارت سازمان ملل متحد که بر توسعه جهانی انرژی هسته‌ای نظارت می‌کند و راستی‌آزمایی می‌کند که کشورها برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای تلاش نکنند. آلتمن نوشت: «حتی در دوران تلاطم‌های شدید بین‌المللی نیز این همکاری ممکن بوده است؛ برای مثال، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در روزهای نخست جنگ سرد شکل گرفت.»

در یک مقاله اخیر، داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک که رابطه بحث‌برانگیزی با همکار سابقش آلتمن دارد، خواستار آن شد که مقررات هوش مصنوعی از «اداره هوانوردی فدرال» الگوبرداری شود. آمودی فراتر از آلتمن رفت و صریحاً از دولت فدرال خواست تا قدرت متوقف کردن انتشار یک مدل هوش مصنوعی را داشته باشد، در صورتی که آزمایش‌های شخص ثالث نشان دهد آن مدل «خطرات غیرقابل قبولی» ایجاد می‌کند. آمودی نوشت: «ممکن است زمانی فرا برسد که نیاز داشته باشیم فراتر از این برویم؛ زمانی که قدرتمندترین سیستم‌های هوش مصنوعی کمتر شبیه هواپیما یا خودرو و بیشتر شبیه مواد هسته‌ای با قابلیت تبدیل به سلاح باشند؛ تهدیدی برای بشریت به جای اینکه «فقط» تهدیدی برای امنیت عمومی باشند. اگر چنین شود، ممکن است به اقدامات نظارتی تهاجمی‌تری نسبت به آنچه من مطرح کرده‌ام، نیاز داشته باشیم.» در این مسیر، تدوین استراتژی‌های جامع ارتباطاتبحران و حکمرانی فناوری، بیش از هر زمان دیگری ضرورت می‌یابد.


نکات کلیدی

  • سم آلتمن هوش مصنوعی را تحولی به بزرگی مهار الکتریسیته برای زندگی بشر توصیف کرد.
  • او پیشنهاد تشکیل یک مجمع بین‌المللی با رهبری آمریکا برای استانداردسازی هوش مصنوعی را داد.
  • هدف از این نهاد نظارتی، جلوگیری از فشارهای تجاریِ منجر به رقابت‌های ناامن در توسعه فناوری است.
  • آلتمن مدل «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» را الگویی مناسب برای نظارت جهانی بر هوش مصنوعی دانست.
  • تمرکز بر دموکراتیزه کردن مزایای هوش مصنوعی و جلوگیری از تمرکز قدرت در دستان کشورهای خاص.
  • تنش‌های نظارتی میان شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی و دولت‌ها، فضای حاکم بر این صنعت را پیچیده کرده است.
  • مدیرعامل آنتروپیک، مدل نظارتی «اداره هوانوردی فدرال» و اختیارات شدید برای توقف انتشار مدل‌های پرخطر را پیشنهاد داد.