چرا بحث با کسی که به دلایل اعتقادی ندارد، بی‌نتیجه است؟

این جمله توماس پین، فیلسوف و انقلابی آمریکایی، بیانگر این واقعیت است که بحث کردن با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد، معمولاً بی‌نتیجه است.

شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || “بحث کردن با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد، بسیار شبیه به خوراندن دارو به آدم مرده است!” توماس پین

این جمله توماس پین، فیلسوف و انقلابی آمریکایی، بیانگر این واقعیت است که بحث کردن با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد، معمولاً بی‌نتیجه است.

این افراد معمولاً نظرات خود را بر اساس احساسات یا باورهای شخصی بنا می‌کنند، نه بر اساس منطق و استدلال. به همین دلیل، آنها معمولاً با دلایل و استدلال‌های شما موافق نیستند، حتی اگر این دلایل و استدلال‌ها کاملاً منطقی و مستدل باشند.

مثلاً، فرض کنید شما با کسی که معتقد است زمین تخت است، بحث می‌کنید. شما می‌توانید به او توضیح دهید که شواهد علمی زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد زمین گرد است. اما این فرد به دلایل شما اهمیتی نمی‌دهد، زیرا او معتقد است که زمین تخت است.

در این شرایط، بحث کردن با این فرد معمولاً بی‌نتیجه است. این فرد نظر خود را تغییر نخواهد داد، حتی اگر شما دلایل قانع‌کننده‌ای داشته باشید.

البته، همیشه استثناهایی وجود دارد. گاهی اوقات ممکن است بتوانید با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد، بحث کنید و او را قانع کنید که نظر خود را تغییر دهد. اما این کار معمولاً دشوار است و نیاز به تلاش زیادی دارد.

در اینجا چند نکته برای بحث کردن با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد آورده شده است:

از بحث کردن با افرادی که مستعد خشم هستند، خودداری کنید. این افراد معمولاً به دلایل شما گوش نمی‌دهند و ممکن است عصبانی شوند و بحث را خراب کنند.

به آرامی و منطقی صحبت کنید. سعی کنید از تعصب و قضاوت خودداری کنید.

روی نقاط مشترک تمرکز کنید. سعی کنید مواردی را پیدا کنید که با این فرد موافق هستید و از آنها به عنوان نقطه شروع استفاده کنید.

از مثال‌های ملموس استفاده کنید. مثال‌های ملموس می‌توانند به شما کمک کنند تا نظرات خود را به طور واضح‌تر بیان کنید.

اگر می‌خواهید با کسی که به دلایل و استدلال اعتقادی ندارد، بحث کنید، این نکات را به خاطر بسپارید. اما انتظار نداشته باشید که همیشه بتوانید او را قانع کنید.

 

انتهای پیام/