دادگاهی در پاریس شرکت توتال‌انرژیز را به دلیل گمراه‌کردن مصرف‌کنندگان درباره نقش خود در گذار انرژی محکوم کرد. این حکم، نخستین محکومیت رسمی یک شرکت نفتی در فرانسه به اتهام سبزشویی است.
دادگاه اعلام کرد ادعاهای شرکت درباره دستیابی به خالص صفر تا ۲۰۵۰ با واقعیت فعالیت‌های فسیلی آن سازگار نیست. توتال‌انرژیز باید تبلیغات گمراه‌کننده را حذف و حکم را در وبسایت خود منتشر کند.
این تصمیم تاریخی، هشداری جدی برای سایر شرکت‌های انرژی است که از زبان «انرژی پاک» برای پوشاندن تداوم وابستگی به سوخت‌های فسیلی استفاده می‌کنند.
نویسنده: مایکل بارنارد (Michael Barnard)
منبع: CleanTechnica
تاریخ انتشار: نوامبر ۲۰۲۵
شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || در اواخر اکتبر ۲۰۲۵، دادگاهی در پاریس حکمی تاریخی صادر کرد که معادلات تبلیغات زیست‌محیطی در صنعت نفت را دگرگون ساخت.
شرکت فرانسوی TotalEnergies، یکی از بزرگ‌ترین غول‌های انرژی جهان، به دلیل گمراه‌کردن مصرف‌کنندگان درباره‌ی نقش خود در «گذار انرژی» محکوم شد. دادگاه اعلام کرد که ادعاهای این شرکت مبنی بر «پیشتازی در گذار انرژی» و «حرکت به‌سوی خالص صفر تا سال ۲۰۵۰» با واقعیت فعالیت‌های آن مطابقت ندارد.
پرونده از سوی سه سازمان محیط‌زیستی — صلح سبز فرانسه (Greenpeace France)، دوستان زمین (Friends of the Earth) و Notre Affaire à Tous — مطرح شد. نکته قابل‌توجه این بود که آن‌ها به‌جای استفاده از قوانین محیط‌زیستی، از قانون حمایت از مصرف‌کننده فرانسه بهره بردند. دادگاه رأی داد که بیانیه‌ها و تبلیغات توتال‌انرژیز، مصرف‌کنندگان را فریب داده و تصویری نادرست از عملکرد شرکت ارائه کرده است.
بر اساس حکم دادگاه، شرکت موظف شد عبارات گمراه‌کننده را حذف کند و متن کامل حکم را به مدت ۱۸۰ روز در وبسایت رسمی خود منتشر نماید. این تصمیم، نخستین محکومیت رسمی یک شرکت نفتی بزرگ در فرانسه به‌دلیل سبزشویی (Greenwashing) است.
توتال‌انرژیز از سال ۲۰۲۱ با تغییر نام از Total به TotalEnergies تلاش داشت تصویری سبز از خود ارائه دهد، اما گزارش‌های مالی نشان می‌دهد که در سال ۲۰۲۳ بیش از ۹۰ درصد از درآمد ۲۴۰ میلیارد دلاری شرکت همچنان از سوخت‌های فسیلی حاصل شده است. سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر کمتر از ۱۰ درصد بوده و مدل کسب‌وکار شرکت همچنان بر نفت و گاز متکی است.
دادگاه، تأکید مدیرعامل شرکت، پاتریک پویانه (Patrick Pouyanné)، بر نقش گاز به‌عنوان «سوخت انتقالی» را بخشی از تلاش برای توجیه تأخیر در تغییر واقعی دانست. این تناقض میان شعار و واقعیت، از نظر دادگاه مصداق گمراه‌سازی عمومی است.
وکلای شاکیان اظهار داشتند که پیام‌های اقلیمی شرکت، عمداً برای تأثیرگذاری بر برداشت عمومی طراحی شده‌اند. دادگاه استدلال شرکت مبنی بر این‌که این بیانیه‌ها صرفاً «ارتباطات شرکتی» هستند را رد کرد؛ بدین‌ترتیب، مرز میان تبلیغات و مسئولیت حقوقی در زمینه‌ی ادعاهای اقلیمی بازتعریف شد.
این حکم، هشداری جدی برای سایر شرکت‌های نفتی جهان است؛ زیرا از این پس، عباراتی مانند «کربن صفر» یا «انرژی پاک» ممکن است پیامد حقوقی داشته باشند.
مایکل بارنارد در تحلیل خود این تصمیم را نقطه‌ی عطفی در پاسخ‌گویی شرکت‌های سوخت فسیلی می‌داند و یادآور می‌شود که قوانین مشابهی در اتحادیه اروپا، کانادا و بریتانیا نیز در حال شکل‌گیری است.
چنین احکامی، ریسک حقوقی و مالی شرکت‌ها را افزایش داده و رفتار سرمایه‌گذاران را نیز متأثر خواهد کرد. دادگاه پاریس نشان داد که «زبان گذار انرژی» اکنون بخشی از نظام حقوقی شده است. اگر پیش‌تر شرکت‌ها می‌توانستند با بازاریابی سبز، تأخیر در تغییرات واقعی را پنهان کنند، اکنون همان زبان می‌تواند به سند محکومیت آن‌ها در دادگاه تبدیل شود.
بارنارد در پایان تأکید می‌کند:
«این پرونده ثابت کرد که برای مقابله با سبزشویی، لزوماً به قوانین زیست‌محیطی جدید نیاز نیست؛ قوانین مصرف‌کننده نیز می‌توانند ابزاری قدرتمند برای وادار کردن شرکت‌ها به صداقت در تبلیغات باشند.»
توتال‌انرژیز احتمالاً درخواست تجدیدنظر خواهد داد، اما آسیب اعتباری آن پابرجا خواهد ماند. این حکم، نشانه‌ی پایان دورانی است که در آن شرکت‌ها می‌توانستند با تغییر واژگان، واقعیت را پنهان کنند. از این پس، صداقت در تبلیغات اقلیمی به‌اندازه‌ی فناوری و سرمایه‌گذاری، عامل کلیدی در گذار واقعی انرژی خواهد بود.
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
برای اطلاعات بیشتر درباره روابط عمومی و اخبار سازمان‌های مختلف، می‌توانید به وبسایت شارا مراجعه کنید.
انتهای پیام/