قانون جدید فیفا در جام جهانی ۲۰۲۶؛ آیا کارت قرمز برای پوشاندن دهان راهکار مقابله با نژادپرستی است؟
مبارزه با نژادپرستی در فوتبال نیازمند رویکردی فراتر از قوانین انضباطی در زمین مسابقه و توجه به عوامل اجتماعی و سیستماتیک است.

قانون جدید فیفا در جام جهانی ۲۰۲۶ که پوشاندن دهان را در حین درگیری ممنوع کرده است، منجر به اولین اخراج تاریخی بازیکن پاراگوئه شد.

این قانون که با هدف مقابله با توهین‌های نژادپرستانه و تبعیض‌آمیز وضع شده، با واکنش‌های دوگانه مواجه است. موافقان آن را ابزاری برای شفافیت و مبارزه با بی‌اخلاقی در زمین بازی می‌دانند، در حالی که منتقدان و کارشناسان اجتماعی آن را یک مانور روابط عمومی توصیف می‌کنند که از ریشه‌های نژادپرستی سیستماتیک غافل مانده است.


نویسنده: خبرنگار ورزشی اس‌بی‌اس
تاریخ انتشار: ۲۱ ژوئن ۲۰۲۶
منبع انگلیسی: https://www.sbs.com.au
منبع فارسی: شارا – شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران


شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || در جریان مسابقه فوتبال میان تیم‌های پاراگوئه و ترکیه در جام جهانی ۲۰۲۶، اتفاقی رخ داد که اکنون به عنوان یک نقطه عطف در تاریخ این ورزش ثبت شده است. میگل آلمیرون، بازیکن تیم پاراگوئه، به دلیل پوشاندن دهان خود در حین یک درگیری لفظی با بازیکن حریف، از زمین اخراج شد. این نخستین بار است که چنین قانونی در جام جهانی اجرا می‌شود و کارت قرمز مستقیم را به همراه دارد.

ماجرا از این قرار بود که پس از توقف بازی به دلیل خطا، بازیکنان در میانه زمین جمع شدند. تصاویر کمک‌داور ویدیویی نشان داد که آلمیرون هنگام صحبت با بازیکن حریف، دست راست خود را مقابل دهانش گرفته است. داور مسابقه با بازبینی صحنه، طبق قانون جدید، او را اخراج کرد.

 قانون جدید چیست و چرا وضع شد؟

این قانون توسط هیئت بین‌المللی فوتبال در آوریل ۲۰۲۶ تصویب شد. بر اساس این مقررات، هر بازیکنی که در موقعیت درگیری با حریف دهان خود را بپوشاند، ممکن است با کارت قرمز جریمه شود.

این مصوبه که در فضای رسانه‌ای به «قانون وینیسیوس» مشهور شده، در پی حوادث نژادپرستانه علیه وینیسیوس جونیور، بازیکن رئال مادرید، پیشنهاد شد. جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، در این باره گفته است: «اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید، هنگام صحبت دهان خود را نمی‌پوشانید. اگر بازیکنی دهانش را بپوشاند و کلامی با بار تبعیض‌آمیز بگوید، باید از زمین بازی اخراج شود.»

 دیدگاه‌های متضاد جامعه فوتبال

اعمال این قانون با واکنش‌های متفاوتی در جامعه فوتبال روبه‌رو شده است:

۱. مخالفان: برخی مربیان و بازیکنان معتقدند این قانون ماهیت و هیجان فوتبال را تهدید می‌کند. گوستاوو آلفارو، سرمربی پاراگوئه، ابراز نگرانی کرد که فوتبال نباید برده کتاب قوانین خشک شود و این خطا شاید تنها مستحق کارت زرد بوده باشد.

۲. موافقان: در مقابل، بازیکنانی مانند جکسون ایروین از تیم استرالیا از این قانون دفاع کردند. او معتقد است اگر بازیکنی حرفی برای گفتن دارد که نمی‌خواهد شنیده شود، پس نباید آن را بر زبان بیاورد. لوکاس دینیه، مدافع فرانسوی نیز این مجازات را برای مقابله با بی‌ادبی و توهین موجه دانست.

 آیا این اقدامات صرفاً نمایشی است؟

با وجود گزارش‌های متعدد از تبعیض در فوتبال (بیش از ۱۳۹۸ مورد در فصل ۲۰۲۵-۲۰۲۴)، برخی کارشناسان این قوانین را کافی نمی‌دانند. فرانسیس آواریتف، رئیس انجمن فوتبالیست‌های حرفه‌ای استرالیا، معتقد است این اقدامات بیشتر جنبه تبلیغاتی و روابط عمومی دارد تا مبارزه ریشه‌ای.

او تأکید می‌کند که نژادپرستی یک پدیده سیستماتیک، ساختاری و فرهنگی است و با کارت قرمز دادن به یک بازیکن به دلیل پوشاندن دهان، نمی‌توان با ریشه‌های نژادپرستی که در جامعه جریان دارد، مبارزه کرد. آلمیرون پس از بازی در فضای مجازی از تلاش هم‌تیمی‌هایش برای پیروزی ۱ بر صفر قدردانی کرد اما به اخراج جنجالی خود اشاره‌ای نکرد.

 


نکات کلیدی
– اولین کارت قرمز تاریخ جام جهانی به دلیل پوشاندن دهان به میگل آلمیرون داده شد.
– قانون جدید فیفا برای جلوگیری از توهین‌های نژادپرستانه و تبعیض‌آمیز وضع شده است.
– موافقان آن را گامی برای شفافیت و مخالفان آن را تهدیدی برای ماهیت فوتبال می‌دانند.
– کارشناسان معتقدند این قانون به تنهایی نمی‌تواند با نژادپرستی ساختاری و سیستماتیک مبارزه کند.