رسانه‌ها تبلیغات خود را برای انتخابات 2026 مجارستان آغاز کرده‌اند

شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || مطبوعات اصلی بین‌المللی در حال حاضر کمپین انتخاباتی خود را برای انتخابات پارلمانی 2026 مجارستان آغاز کرده‌اند.

به گزارش شارا به نقل از Hungarian Conservative، بیست و چهار مارس 2025، اخیراً، پس از انتشار مقاله‌ای در روزنامه تایمز بریتانیا که گزارشی مثبت از پیتر ماگیار، رهبر اپوزیسیون مجارستان، منتشر کرد، این بار این رهبر حزب “احترام و آزادی” (Tisza) در مصاحبه‌ای اختصاصی با رسانه آلمانی دویچه وله (Deutsche Welle) ظاهر شده است.

این روند حمایت رسانه‌ها از پیتر ماگیار و حزبش، تحلیلی آشکار از حمایت‌های رسانه‌های غربی از مخالفان دولت ویکتور اوربان در مجارستان است. این نوع حمایت رسانه‌ای برای رهبران اپوزیسیون در سال‌های اخیر در زمان‌های مختلف، از جمله انتخابات 2018 و 2022، مشاهده شده است.

مصاحبه‌ای که با پیتر ماگیار در دویچه وله منتشر شد، عمدتاً به‌عنوان یک قطعه تبلیغاتی قلمداد می‌شود. پرسش‌ها از ابتدا به گونه‌ای طراحی شده‌اند که به نفع او باشند و در عین حال، جزئیات مهمی درباره مسیر سیاسی او، چه قبل و چه بعد از رسیدن به موقعیت فعلی، نادیده گرفته شده است.

در این مصاحبه، ماگیار ادعا می‌کند که هدف اصلی او و حزبش “اتحاد مجدد ملت” و “پایان دادن به تبلیغات و سخن‌پراکنی نفرت” است، اما در عمل، انتقادات شدید او از رسانه‌ها و سیاست‌های حکومت اوربان باعث می‌شود تا این ادعاها بیشتر به نظر بی‌محتوا برسند.

ماگیار در این مصاحبه گفته است که یک دولت تحت رهبری او به حفظ بسیاری از سیاست‌های برجسته دولت اوربان، از جمله سیاست‌های خانواده و دیوار مرزی جنوبی، ادامه خواهد داد. این موضع‌گیری‌ها برای بسیاری از تحلیلگران مغایر با وعده‌های او به عنوان یک رهبر راست‌گرا است.

با این حال، در مواجهه با سوالات سخت‌تر و چالش‌برانگیزتر در مصاحبه‌های دیگر، از جمله مصاحبه با رسانه‌ی پیشرو “پارتیزان”، ماگیار نشان داد که توانایی پاسخ‌گویی به سؤالات دشوار را ندارد و به سرعت عصبی شده و از پاسخ دادن به برخی موضوعات مهم خودداری کرد. این رفتار نشان‌دهنده تناقض در رویکردهای اوست و تصویر واقعی‌تری از شخصیت سیاسی‌اش به نمایش می‌گذارد.

مصاحبه‌های اخیر پیتر ماگیار نشان می‌دهد که رسانه‌های بین‌المللی هنوز به تبلیغ و حمایت از او پرداخته‌اند، اما این حمایت‌ها با شواهد واقعی سیاسی او که نشان‌دهنده تناقض‌های بسیاری است، قابل بررسی و ارزیابی بیشتر می‌باشد.

انتهای پیام/