شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || یک قاضی فدرال در فلوریدا، شکایت ۱۵ میلیارد دلاری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، علیه روزنامه نیویورک تایمز را رد کرد و آن را اقدامی «بی‌ادبانه در روابط عمومی» خواند.
قاضی استیون مری‌دی (Steven Merryday)، منصوب جورج اچ. دبلیو. بوش، گفت دادخواست ۸۵ صفحه‌ای ترامپ پر از تکرار و ادعاهای غیرضروری است و به جای استدلال حقوقی، شبیه سخنرانی‌های سیاسی عمل کرده است. او تصریح کرد: «شکایت دادگاه، تریبونی برای تبلیغات سیاسی یا جایگزین گوشه سخنرانان هایدپارک نیست.»
مری‌دی به وکلای ترامپ ۲۸ روز مهلت داد تا شکایت جدیدی ارائه دهند، اما آن را به ۴۰ صفحه محدود کرد و خواستار شفافیت و دقت بیشتر شد. او تأکید کرد اگر پرونده ادامه یابد باید «به شکلی حرفه‌ای و آبرومندانه» پیش برود.
سخنگوی تیم حقوقی ترامپ اعلام کرد که رئیس‌جمهور همچنان رسانه‌های جعلی را پاسخگو نگه خواهد داشت و شکایت را مطابق با دستور قاضی بازنویسی می‌کند.
این نخستین بار نیست که شکایت‌های ترامپ با چنین واکنشی روبه‌رو می‌شود. در سال ۲۰۲۲، قاضی دونالد میدلبروکس (Donald Middlebrooks) شکایت ترامپ علیه هیلاری کلینتون را «کاملاً بی‌اهمیت» دانست و او و وکیلش را به پرداخت یک میلیون دلار جریمه محکوم کرد.
قاضی مری‌دی یادآور شد که شکایت اخیر فراتر از حد معمول آزادی عمل در دعاوی مدنی بوده و بین ادعاهایی درباره «دخالت رسانه‌های سنتی در انتخابات»، «ستایش ترامپ و خانواده‌اش» و «حمله به نیویورک تایمز» در نوسان است.
ترامپ در سال‌های اخیر بارها از دعاوی مدنی برای حمله به مخالفان سیاسی و رسانه‌ای استفاده کرده و سپس در شبکه اجتماعی «Truth Social» آن‌ها را به‌عنوان «پرونده‌های قدرتمند» تبلیغ کرده است.
به نظر می‌رسد این پرونده نیز بیش از آنکه جنبه حقوقی داشته باشد، بخشی از جنگ رسانه‌ای ترامپ با منتقدانش باشد؛ جنگی که همچنان ادامه دارد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
انتهای پیام/