جیمی ولز: گروکیپدیا تقلیدی کارتونی است و جایگزین دانشنامه آزاد نمی‌شود
مسئله اصلی در عصر هوش مصنوعی، سرعت تولید محتوا نیست؛ بلکه اعتماد، دقت و مسئولیت در برابر حقیقت است.

جیمی ولز، هم‌بنیان‌گذار ویکی‌پدیا، در نشست تأثیر هوش مصنوعی در دهلی نو، پروژه گروکیپدیا را تقلیدی کارتونی از دانشنامه توصیف کرد.

او تأکید کرد که ویکی‌پدیا نگارش کامل مقالات را به سامانه‌های خودکار واگذار نمی‌کند، زیرا این سامانه‌ها ممکن است دچار توهم‌سازی و تولید اطلاعات نادرست شوند.

به گفته او، داوری انسانی، ارجاع دقیق و نظارت مستمر، پایه‌های اعتبار دانش هستند. این موضع‌گیری بازتابی از چالش گسترده‌تری در جهان امروز است: حفظ مرجعیت و اعتماد عمومی در تولید و انتشار اطلاعات.


شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || جیمی ولز، هم‌بنیان‌گذار دانشنامه آزاد ویکی‌پدیا، در سخنرانی خود در نشست «تأثیر هوش مصنوعی» در دهلی نو، از پروژه «گروکیپدیا» به‌شدت انتقاد کرد و آن را «تقلیدی کارتونی از یک دانشنامه» خواند.

این پروژه که از سوی یک شرکت فعال در حوزه هوش مصنوعی راه‌اندازی شده، تلاش دارد به‌عنوان جایگزینی برای ویکی‌پدیا معرفی شود. با این حال، ولز تأکید کرد آنچه ویکی‌پدیا را به منبعی معتبر تبدیل کرده، داوری انسانی، بررسی دقیق منابع و مشارکت گسترده داوطلبان متخصص است؛ نه صرفاً سرعت تولید محتوا.

او تصریح کرد که سپردن کامل نگارش مقالات به سامانه‌های هوشمند، تصمیمی پرخطر است؛ زیرا این سامانه‌ها گاه دچار «توهم‌سازی» می‌شوند و اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده را با ظاهری معتبر ارائه می‌کنند. به گفته ولز، این خطاها به‌ویژه در موضوعات تخصصی یا کم‌منبع بیشتر نمایان می‌شود.

ویکی‌پدیا از سال ۲۰۰۱ بر پایه مشارکت داوطلبانه هزاران ویراستار فعالیت می‌کند و نظام ارجاع‌دهی و اصلاح مستمر آن، سبب شده به یکی از معتبرترین منابع آزاد دانش در جهان تبدیل شود. در مقابل، سامانه‌های تولید خودکار محتوا با وجود پیشرفت‌های فنی، همچنان با چالش دقت، بی‌طرفی و قابلیت راستی‌آزمایی روبه‌رو هستند.

ولز در ادامه گفت فهم عمیق یک موضوع تنها به گردآوری اطلاعات محدود نمی‌شود، بلکه نیازمند درک زمینه، نیاز مخاطب و مسئولیت‌پذیری در برابر حقیقت است؛ عناصری که همچنان در اختیار انسان قرار دارد.

این اظهارات، تنها یک واکنش رقابتی نیست؛ بلکه بیانگر نگرانی گسترده‌تری درباره آینده مرجعیت دانش در عصر هوش مصنوعی است. پرسش اصلی این است که در جهان امروز، چه سازوکاری می‌تواند اعتماد عمومی به اطلاعات را حفظ کند و از چندپارگی واقعیت جلوگیری نماید.

نویسنده: جاستین کافیر
تاریخ انتشار: ۲۱ فوریه ۲۰۲۶
منبع: gizmodo

 

با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:

https://telegram.me/sharaPR

برای اطلاعات بیشتر درباره روابط عمومی و اخبار سازمان‌های مختلف، می‌توانید به وبسایت شارا مراجعه کنید.

انتهای پیام/