بیل گیتس درست گفت؛ چرا جی‌پی‌تی۵ نتوانست انتظارات را برآورده کند؟
GPT-5 برخلاف وعده‌های بزرگ OpenAI نتوانست عملکردی فراتر از GPT-4 ارائه دهد و همین موضوع باعث شد پیش‌بینی بدبینانه بیل گیتس به واقعیت تبدیل شود.

شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || راه‌اندازی مدل جدید جی‌پی‌تی-۵ (GPT-5) طبق برنامه پیش نرفته است. اوپن‌ای‌آی با موجی از شکایات کاربران مواجه شد که عملکرد این مدل را ضعیف و ناامیدکننده توصیف کرده‌اند. دو سال پیش، بیل گیتس در مصاحبه‌ای هشدار داده بود که این نسخه به سقف شیشه‌ای خواهد خورد و دیگر جهش بزرگی نسبت به گذشته رقم نخواهد زد.

سم آلتمن، مدیر اوپن‌ای‌آی، جی‌پی‌تی۵ را «باهوش‌تر از باهوش‌ترین فردی که می‌شناسید» معرفی کرده بود. اما تجربه کاربران متفاوت است. بسیاری از آنها می‌گویند این مدل توهمات زیادی تولید می‌کند، لحن رسمی‌تر و سردتری دارد و حتی در حل مسائل ساده سطح مهدکودک دچار مشکل است.

در واکنش به این انتقادات، اوپن‌ای‌آی مجبور شد بار دیگر جی‌پی‌تی-۴اُ (GPT-4o) را در دسترس قرار دهد، اما این بار پشت یک دیوار پرداخت، در حالی که قبلاً رایگان بود.

سم آلتمن این وضعیت را نتیجه سیستم تعویض خودکار بین مدل‌ها دانست. به گفته او، وقتی کاربران پرسشی مطرح می‌کنند، هوش مصنوعی به طور خودکار مدلی را انتخاب می‌کند که مناسب‌تر باشد. اما کاربران معتقدند این توضیح قانع‌کننده نیست.

بیل گیتس در سال ۲۰۲۴ طی مصاحبه‌ای با روزنامه آلمانی هندلزبلات (Handelsblatt) پیش‌بینی کرده بود که جهش عظیم میان GPT-2 تا جی‌پی‌تی۴ دیگر در جی‌پی‌تی۵ تکرار نخواهد شد. او استدلال می‌کرد که هزینه‌های نجومی آموزش مدل‌ها و نیاز به محاسبات گسترده، مانع بزرگی بر سر راه پیشرفت اوپن‌ای‌آی است.

به باور گیتس، اوپن‌ای‌آی به سقف شیشه‌ای رسیده است. برای عبور از این مرز نیاز به تحقیقات بنیادی‌تر وجود دارد.

در مقابل، سم آلتمن این دیدگاه را رد می‌کند. او معتقد است که «هیچ دیواری وجود ندارد» و اوپن‌ای‌آی هنوز به محدودیت نهایی دانش نرسیده است. اریک اشمیت (Eric Schmidt)، مدیرعامل پیشین گوگل، نیز دیدگاهی خوش‌بینانه دارد و بر این باور است که هوش مصنوعی هنوز ظرفیت رشد دارد، هرچند ممکن است شبیه یک حباب گمانه‌زنی به نظر برسد.

این موضوع محدود به اوپن‌ای‌آی نیست. رقبایی مانند آنتروپیک و گوگل نیز با مدل‌های پیشرفته خود، کلود و جِمِنی، با چالش مشابهی روبرو هستند: کمبود داده باکیفیت برای آموزش و هزینه‌های هنگفت در رقابت نوآورانه.

با این حال، انتظارات کاربران از جی‌پی‌تی۵ بالا بود و اکنون بسیاری معتقدند که این مدل نسبت به جی‌پی‌تی۴ پیشرفت چشمگیری نداشته است. این موضوع باعث افزایش تردید نسبت به آینده انقلاب هوش مصنوعی شده است.

برخی کاربران حتی جی‌پی‌تی۵ را «کم‌اثرترین نسخه» نامیده‌اند و از اینکه وعده‌های آلتمن برآورده نشده، ابراز ناامیدی می‌کنند.

به نظر می‌رسد آنچه گیتس پیش‌بینی کرده بود، در حال تحقق است: پیشرفت‌های هوش مصنوعی در حال کند شدن است و ادامه مسیر نیازمند نوآوری‌های بنیادی‌تر خواهد بود.

نویسنده: نسیم شنتوف (Nassim Chentouf)
منبع: Indian Express
تاریخ انتشار: ۱۶ اوت ۲۰۲۵

با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:

https://telegram.me/sharaPR

انتهای پیام/