آیا غول‌های فناوری باید برای محتوای خود به روزنامه‌های کالیفرنیا پول بدهند؟

روزنامه‌نگاری سنتی ممکن است به پایان خط خود نزدیک شود و جایگزین‌هایی نظیر وب‌سایت‌های مستقل خبری، مانند CalMatters، که با هدف پر کردن شکاف‌های خبری تأسیس شده‌اند، به عنوان آینده‌ای جدید برای صنعت رسانه در نظر گرفته شوند.

شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی‌ ایران (شارا) || دن والترز، خبرنگار CalMatters، در مقاله‌ای که به تازگی منتشر شده، به بررسی موضوعی مهم در دنیای روزنامه‌نگاری معاصر پرداخته است. این مقاله به موضوعی اساسی می‌پردازد: آیا غول‌های فناوری، نظیر گوگل و متا، باید برای استفاده از محتوای خبری تولید شده توسط روزنامه‌ها به این رسانه‌ها پول پرداخت کنند؟

در اوایل تاریخ روزنامه‌نگاری، روزنامه‌ها به عنوان رسانه‌های غالب در عرصه تبلیغات و اطلاعات عمومی شناخته می‌شدند. اما ظهور اینترنت در دهه 1990 به تغییرات عمده‌ای در این صنعت منجر شد. وب‌سایت‌های خبری و تبلیغاتی جدید، که به صورت رایگان یا با هزینه‌ای کمتر از روزنامه‌ها خدمات ارائه می‌دادند، به رقبای اصلی روزنامه‌ها تبدیل شدند. این تغییرات به کاهش درآمد روزنامه‌ها و تعطیلی بسیاری از آن‌ها منجر شد.

لس‌آنجلس تایمز، یکی از بزرگ‌ترین روزنامه‌های کالیفرنیا، نمونه‌ای از تأثیر این تغییرات است. این روزنامه که در اوایل دهه 1990 دارای تیراژ بالایی بود، با کاهش شدید تیراژ و درآمد مواجه شد و پس از چندین تغییر مالکیت، از جمله خرید آن توسط دکتر پاتریک سون-شیونگ، تلاش‌هایی برای احیای آن انجام شد. با این حال، مشکلات مالی و کاهش تیراژ همچنان ادامه دارد.

در این زمینه، لایحه AB 886 که در کالیفرنیا در حال بررسی است، پیشنهاد می‌کند که غول‌های فناوری مانند گوگل و متا باید به روزنامه‌ها بابت استفاده از محتوای خبری پول بپردازند. این لایحه، که به تقلید از قانون کانادایی طراحی شده است، به طور خاص به این هدف متعهد است که شرکت‌های فناوری باید سهمی از درآمد خود را به روزنامه‌ها برای تولید محتوای خبری پرداخت کنند. این پیشنهاد با مخالفت‌های جدی از سوی این شرکت‌ها مواجه شده است که تهدید کرده‌اند که ممکن است بازنشر اخبار را متوقف کنند.

دن والترز در مقاله خود ابراز تردید کرده است که آیا چنین قوانینی می‌توانند به بهبود وضعیت مالی روزنامه‌ها کمک کنند یا خیر. او به این نکته اشاره می‌کند که دخالت سیاستمداران در مسائل مالی روزنامه‌ها ممکن است مشکلات جدیدی ایجاد کند و در نتیجه نیاز به بازنگری در مدل‌های مالی و عملیاتی رسانه‌های خبری ضروری به نظر می‌رسد.

در نهایت، روزنامه‌نگاری سنتی ممکن است به پایان خط خود نزدیک شود و جایگزین‌هایی نظیر وب‌سایت‌های مستقل خبری، مانند CalMatters، که با هدف پر کردن شکاف‌های خبری تأسیس شده‌اند، به عنوان آینده‌ای جدید برای صنعت رسانه در نظر گرفته شوند. نیل چیس، مدیرعامل CalMatters، به طور رسمی مخالفت خود را با لایحه AB 886 اعلام کرده است، اما این نظرات به تنهایی نمایانگر دیدگاه‌های کل سازمان نیست.

دن والترز در مقاله خود به بررسی دقیق این موضوع پرداخته و به تأثیرات احتمالی چنین قوانینی بر صنعت رسانه و نقش رسانه‌های مستقل در آینده توجه داشته است.

نویسنده: دن والترز
تاریخ انتشار: 7 اوت 2024
منبع انگلیسی: فوربس

منبع فارسی: شارا

 

انتهای پیام/

 

 


 

 

با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:

 

https://telegram.me/sharaPR