شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا) || با تشدید قحطی و بحران انسانی در غزه، بنیاد بشردوستانه غزه (GHF) که از حمایت آمریکا و اسرائیل برخوردار است، به کمک متخصصان روابط عمومی و عملیات نفوذ اطلاعاتی، سعی در تغییر روایت و جابجایی مقصر بحران دارد. این بنیاد در حالی ادعای موفقیت در توزیع کمک‌ها را مطرح می‌کند که همزمان ده‌ها نفر در اطراف مراکز توزیع کشته شده‌اند و شواهد جدی از گسترش گرسنگی وجود دارد.
محورهای کلیدی مقاله
تغییر روایت: GHF پس از تشدید بحران قحطی، روایت خود را از موفقیت در توزیع کمک به پذیرش شرایط وخیم تغییر داده و همزمان تلاش می‌کند نقش خود را در این وضعیت کمرنگ کند و مقصر اصلی را سازمان ملل و گروه‌های فلسطینی معرفی نماید.
استراتژی نفوذ اطلاعاتی: از ابتدای جنگ، متخصصان نفوذ اطلاعاتی و ارتباطات بحرانی با هدف بی‌اعتبار کردن شبکه کمک‌رسانی سازمان ملل، سیستم نظامی‌شده GHF را به عنوان تنها راهکار ایمن و مقیاس‌پذیر مطرح کرده‌اند.
افزایش هماهنگی رسانه‌ای: با انتشار داده‌ها و ویدئوهایی از کامیون‌های کمک‌رسانی بلاتکلیف، رسانه‌ها و چهره‌های نزدیک به اسرائیل پیام واحدی را منتشر کردند که سازمان ملل و حماس را مقصر توقف توزیع کمک‌ها معرفی می‌کند.
دوگانگی در پیام‌رسانی: در حالی‌که پیش‌تر انکار بحران رایج بود، هم‌اکنون بازیگران حامی اسرائیل به وجود قحطی اذعان می‌کنند اما همچنان مسئولیت را متوجه دیگران می‌دانند.
بازیگران کلیدی
چاپین فی (Chapin Fay): سخنگوی تازه منصوب GHF و استراتژیست رسانه‌ای حزب جمهوری‌خواه آمریکا، که تجربه‌ای در حوزه کمک‌های بشردوستانه ندارد اما با حضور رسانه‌ای خود، روایت‌های رسمی بنیاد را تقویت می‌کند.
جِن کانتر (Jenn Counter): متخصص عملیات اطلاعاتی و ارتباطات استراتژیک، از طراحان مدل اجرایی GHF و مدرس ارتباطات استراتژیک دانشگاه کلمبیا، با سابقه فعالیت در شرکت‌های نظامی و اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل. او بر لزوم “حمله تهاجمی اطلاعاتی” و استفاده از شکاف‌های اجتماعی برای موفقیت کمپین‌ها تأکید می‌کند.
روش‌های عملیات نفوذ
استفاده از پیام‌های تکرارشونده در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی با محوریت اتهام به سازمان ملل و حماس.
راه‌اندازی کمپین‌های هماهنگ رسانه‌ای توسط گروهی از اینفلوئنسرها و سیاستمداران.
تقویت روایات امنیتی و انسانی برای مشروعیت‌بخشی به اقدامات GHF و کوچک‌نمایی نقش سایر نهادهای بین‌المللی.
بهره‌برداری از امکانات فناوری، تحلیل داده‌های جمعیتی و نظارت تصویری برای کنترل توزیع کمک‌ها و مدیریت افکار عمومی.
پیامدها و نقدها
با وجود همه اقدامات ارتباطی، تحلیل‌های مستقل، شواهد و آمارها همچنان بر نقش موثر محدودیت‌ها، محاصره و مداخلات نظامی در گسترش قحطی و مرگ غیرنظامیان تأکید دارند.
برخی دانشگاهیان و فعالان حقوق بشر، اشتغال نیروهای عملیات روانی در محیط‌های دانشگاهی را نقد کرده و آن را مصداق تضاد منافع می‌دانند.
با تشدید بحران، برخی نهادهای خبری، رسانه‌های مستقل و چهره‌های اخلاق‌گرا، مقابل روایت غالب ایستاده‌اند و بر مستندسازی واقعیت‌های میدانی تأکید دارند.
منبع: Drop Site News
تاریخ: ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۵
نویسنده: Jasper Nathaniel
با کلیک روی لینک زیر به کانال تلگرام ما بپیوندید:
انتهای پیام/