شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا)- چرا در مورد چنین خبری، تنها به گفت وگوی یک منبع آگاه با خبرگزاری فارس یا سایر رسانه ها اکتفا شده و چرا وزارت کشور بعد از انتشار این اخبار، هیچ موضع رسمی در مورد تایید یا تکذیب آن نداشته است. منبع آگاه برای مواردی استفاده می شود که مشخص نیست خبر تایید شود یا خیر و معمولا در گمانه زنی ها به منبع آگاه استناد می شود نه در مورد یک خبر رسمی و حکم یک مدیر ارشد!

به دنبال انتشار خبر امضای حکم  شهردار تهران توسط وزیر کشور که در برخی رسانه های نزدیک به آقای قالیباف و شهرداری تهران در روزهای اخیر مطرح شده است، این پرسش برای فعالان رسانه ای و برخی رسانه ها و کارشناسان و مسوولان مطرح است که آیا حکم شهردار تهران و امضا کردن آن توسط وزیر کشور یک موضوع پنهانی است یا طبق عرف، باید توسط رسانه های رسمی و پرتیراژ کشور و با تایید روابط عمومی وزارت کشور به عنوان سخنگوی وزیر کشوراطلاع رسانی شود؟

 به گزارش شارا به نقل از بولتن نیوز، این  سوال مطرح  است که چرا وزارت کشور و روابط عمومی این وزارتخانه اقدام به انتشار خبر امضای حکم شهردار تهران  و امضای آن توسط وزیر کشور نکرده و آن را تکذیب یا تایید نکرده است؟

انتخاب شهردار تهران در هاله ای از ابهام
به نظر می رسد که برخی رسانه ها و فعالان سیاسی، به دنبال آن هستند که با فشار رسانه ای، به نوعی بحث غیر قانونی بودن انتخاب شهردار و نیاز به اعلام نظر نمایندگان مجلس در این زمینه و استفساریه قانون توسط مجلس را به حاشیه ببرند و تنها با اتکای به پاسخ آقای لاریجانی رئیس مجلس به آقای چمران رئیس قبلی شورای شهر تهران و همچنین گفت وگوی یک منبع آگاه که مشخص نیست چه کسی است با خبرگزاری ها، انتخاب شهردار تهران را تمام شده اعلام نمایند.

عدم اعلام رسمی وزیر و تایید حکم قالیباف
زیرا در صورتی که وزیر کشور این حکم را امضا کرده است حداقل باید یک مراسم امضای حکم با حضور وزیر کشور و مدیران وزارت کشور و شهرداری تهران با حضور رسانه ها برگزار شود و اگر نیازی به برگزاری چنین مراسمی نبوده است سوال این است که چرا مسوول روابط عمومی یا وزیر کشور این خبر را تکذیب یا تایید نکرده اند و چرا بیانیه رسمی خبری وزارت کشور در این زمینه منتشر نشده است؟

استناد نا صحیح مطبوعات به یک منبع آگاه و بدون ارجاع به اخبار رسمی
چرا در مورد چنین خبر مهمی، تنها به گفت وگوی یک منبع آگاه با خبرگزاری فارس یا سایر رسانه ها اکتفا شده و چرا وزارت کشور بعد از انتشار این اخبار، هیچ موضع رسمی در مورد تایید یا تکذیب آن نداشته است. منبع آگاه برای مواردی استفاده می شود که مشخص نیست خبر تایید شود یا خیر و معمولا در گمانه زنی ها به منبع آگاه استناد می شود نه در مورد یک خبر رسمی و حکم یک مدیر ارشد!

نتیجه گیری
به نظر می رسد وزارت کشور در این زمینه وظیفه دارد که حداقل از سوی روابط عمومی این وزارتخانه در این زمینه یک بیانیه رسمی منتشر کند و امضای حکم شهردار تهران توسط وزیر کشور را تایید یا تکذیب کند و به پرسش رسانه ها در این زمینه در یک روند قانونی پاسخ گفته شود
 براساس گزارشی که قبلا بولتن نیوز منتشر کرده بود، جناب آقای کاشانی عضو شورای شهر تهران، براساس مستندات قانونی اعلام کرده بود که انتخاب شهردار تهران قانونی نیست و ادامه کار ایشان براساس قانون و برای مرحله سوم امکان پذیر نیست....
گزارش قبلی بولتن نیوز با عنوان "وزیرکشور تا روشن شدن قانون توسط نمایندگان مجلس از اجرای حکم شهردار تهران خودداری کند"  را اینجا بخوانید