شارا - شبكه اطلاع رساني روابط عمومي ايران : چرا اعضاي انجمن ليبرا يكي پس از ديگري فيسبوك را تنها مي‌گذارند؟
دوشنبه، 22 مهر 1398 - 23:48 کد خبر:40474
ليبرا به عنوان ايده فيسبوك براي ابداع ارز جهاني جديد با همراهي و نظارت قدرت‌هاي اقتصادي، غير قابل توقف به نظر مي‌رسيد. اما در عرض تنها چند روز، شايد سايه شكستي سنگين، روي ليبرا افتاده باشد.

شبكه اطلاع رساني روابط عمومي ايران (شارا)-|| زماني كه فيسبوك از پروژه بلندپروازانه رمزارز ليبرا رونمايي كرد، كمتر كسي مي‌توانست روز‌هاي تيره و تار را براي آن متصور شود. فيسبوك از همان ابتدا قدم‌هاي خود را محكم برداشت و با نام‌هاي بزرگ بانكي مانند مستر كارت، ويزا، مركادو پاگو و eBay انجمني تحت نام انجمن ليبرا را راه‌اندازي كرد.

 

ليبرا به عنوان ايده فيسبوك براي ابداع ارز جهاني جديد با همراهي و نظارت قدرت‌هاي اقتصادي، غير قابل توقف به نظر مي‌رسيد. اما در عرض تنها چند روز، شايد سايه شكستي سنگين، روي ليبرا افتاده باشد.

اول از همه پي پل بود كه روز دوازدهم مهر، بار خود را بسته و از انجمن ليبرا خارج شد. طولي نكشيد كه تا تنها يك هفته بعد و در تاريخ ۱۹ مهر، ويزا، مستر كارت، استرايپ و مركادو پاگو نيز از اين انجمن خارج شدند و به eBay پيسوتند تا فيسبوك بماند و حوضش. اين بدان معني بود كه تمام شركت‌هاي بزرگ بانكي آمريكا، از اين انجمن خارج شده‌اند. البته شركت PayU همچنان در اين انجمن باقي مانده ولي در رابطه با رمزارز ليبرا، رويه سكوت را در پيش گرفته است.
اين اتفاق شايد به نوعي رفتار توام با ترس تلقي شود، ولي به اندازه كافي زنگ خطري براي فيسبوك حساب مي‌شود تا در رابطه با شركاي تجاريش تجديد نظر كند. البته شايد با خود فكر كنيد چرا اين چند كمپاني، همگي باهم اقدام به ترك انجمن ليبرا كرده‌اند؟ جواب آن در زمان‌بندي هوشمندانه است. قرار بود روز ۲۲ مهر تمام اعضاي اين انجمن در ژنو با يكديگر ملاقاتي داشته باشند تا نقش و وظيفه هر عضو انجمن ليبرا تعيين شود.

با مشخص شدن اين نقش‌ها، معلوم مي‌شد كه كدام كمپاني موظف است به دولت‌ها پاسخگو باشد و همچنين وظايف ديگري كه ديويد ماركوس (David Marcus) رئيس بخش بلاك چين فيسبوك در بيانيه اوليه خود مشخص نكرده بود كه به كدام عضو مربوط مي‌شود. در صورتي كه اين نشست با تمام اعضا برگزار مي‌شد، منشوري شكل مي‌گرفت كه امضاي رسمي تمام اعضا، پاي آن وجود داشت.

در صورتي كه هر يك از اعضاي اين انجمن در رابطه با وظايف خود شك و ترديد داشت، بهترين زمان ترك آن پيش از انجام اين نشست بود؛ كه خوب همين طور هم شد. با اين حال هر كسي كه به اين پروژه ايمان نداشت، از آن جدا شد و كساني كه باقي‌ماندند احتمالا مشكلي با امضاي اين منشور نخواهند داشت.

اما چرا كمپاني‌ها نسبت به اين پروژه دلسرد شدند؟ به جز eBay، تمام كمپاني‌‌هاي ذكر شده شركت‌هاي بانكي قدرتمندي هستند كه ملزم به رعايت قوانين جلوگيري از كلاه‌برداري، پول‌شويي و حمايت از تحريم‌هاي دولتي مي‌شوند كه بر اساس بررسي‌هاي دولت‌ها، رمزارز ليبرا نمي‌تواند با اين قوانين سازگار باشد. همچنين به طور دقيق‌تر، پردازش‌هاي پرداختي ليبرا، با قانون‌هاي وضع شده در رابطه با رمزارزها، مغايرت‌هاي بسياري داشته است.

در همين رابطه، سناتور شاتز (Schatz) و سناتور براون (Brown) خطاب به ۳ كمپاني از كمپاني‌هاي فوق‌الذكز نوشته‌اند:

ظاهرا فيسبوك مزاياي فعاليت‌هاي اقتصادي را بدون پذيرفتن قانون‌هاي مرتبط با يك كمپاني ارائه‌دهنده خدمات بانكي مي‌خواهد.

پيامد اين امر كاملا واضح است: اگر رمزارز ليبرا كار را براي تروريست‌ها و پول‌شويان راحت كند، مستر كارت، ويزا و ديگران مسئول آن خواهند بود. به نوعي فيسبوك، هم خدا را مي‌خواهد و هم خرما را؛ آن هم بدون اين كه در قبال چيزي پاسخگو باشد. در اين شرايط، طبيعي است كه شركت هاي بانكي خود را از چنين بازي‌هاي پيچيده‌اي كنار بكشند.

اين پديده البته براي شركت‌هاي بانكي كمي ترسناك است، زيرا يك شبه مي‌توانند توسط سياست‌ها و قانون‌گذاري‌هاي دولتي نابود شوند. اما ديگر شركت‌ها كه در زمينه‌هاي بانكي و اقتصادي فعاليتي ندارند، اوضاعشان بهتر است. در ليست اوليه انجمن ليبرا، نام شركت‌هاي خيريه، سرمايه‌گذاري و ارائه‌دهندگان سرويس‌ها مانند ليفت و اوبر نيز به چشم مي‌خورد. اين شركت ها تحت فشار كمتري از سوي قانون‌گذاري‌هاي دولتي قرار دارند.

با اين حال سيستم تراكنش‌هاي رمزارز ليبرا، انگشت اشاره را به سمت اصل اين ماجرا نشانه مي‌گيرد. رمزارز‌هاي بر پايه تكنولوژي بلاك چين معمولا تنها در صورتي جواب مي‌گيرند كه در يك سيستم «خود پشتيبان» قرار بگيرند. در صورتي كه اين رمز‌ارز‌ها به هر دليلي با سيستم‌هاي بانكي متداول پشتيباني شوند، مشكلات بسياري ظهور خواهد كرد.

اين مشكل در روز‌هاي اوليه عرضه بيت كوين نيز پيش آمده بود. تراكنش‌هاي بيت كوين به دليل نداشتن الزامات مربوط به قوانين ضد پول‌شويي، مورد بازخواست مراجع دولتي قرار مي‌گرفتند؛ اتفاقي كه براي بيشتر ارائه‌دهندگان رمزارز‌ها پيش آمده است. با اين حال قانون‌گذاري و الزامات مربوط به آن يك طرف ماجراست، خود كمپاني فيسبوك طرف ديگر.

مشكلات اخير اين كمپاني با داده‌هاي خصوصي و نقض مكرر حريم خصوصي كاربران، اين غول دره سيليكون را جزو شركاي قابل اعتماد قرار نمي‌دهد. اين كمپاني به تنهايي در چند مورد متهم به سوءاستفاده از داده‌هاي كاربران و فروش آن‌ها به دولت‌ها شده است، حال فرض كنيد كه اطلاعات پرداخت‌هاي مالي كاربران نيز به آن ليست اضافه شود. مطمئنا هيچ شركتي دوست ندارد به همراه فيسبوك در دادگاه‌هاي دولتي در اين رابطه پاسخگو باشد.

با اين اوصاف، خروج كمپاني‌هاي بزرگ بانكي از انجمن ليبرا، مي‌تواند پلي براي ديگر شركت‌هاي عضو اين انجمن باشد تا طي ۲ روز باقي‌مانده تا اولين نشست اعضاي اين انجمن در ژنو، خود را از دردسر‌هاي احتمالي رمزارز ليبرا مبرا كنند. البته اين به معناي پايان كار ليبرا نيست، زيرا فيسبوك كمپاني بزرگي با پول زياد است و احتمالا راهي براي به سرانجام رساندن رمزارز ليبرا پيدا خواهد كرد.


منبع: ورج

https://digiato.com