شبكه اطلاع رساني روابط عمومي ايران (شارا)- چندي پيش بود كه وزير ارتباطات درباره‌ي عدم فيلترينگ تلگرام به كاربران اطمينان داد و گفت «تنها، بخش استيكرهاي تلگرام غير فعال خواهد شد».
روزهاي ابتدايي سال ۹۴ بود كه كاربران اپليكيشن وايبر، با كندي‌هاي شديدي رو به رو شدند به طوري كه رد و بدل كردن پيام‌ها به قدري كند شده بود كه عملا استفاده از وايبر را غير ممكن ساخته بود.
به گزارش باشگاه خبرنگاران در اين بين بارها با پشتيباني وايبر تماس گرفته شد و اين شركت نيز به طور كامل هرگونه نقص فني از جانب خود را تكذيب كرد. پيش از اين اپليكيشن‌هايي نظير وي چت شامل حال فيلترينگ داخلي شده بودند اما اينكه چرا براي محدود كردن اپليكيشن وايبر هيچگونه اعلام رسمي صورت نگرفت هنوز جاي سوال دارد. ضمن آنكه بر اساس آخرين گفته‌ي وزير ارتباطات كه خبر از عدم فيلترينگ تلگرام داشت اين سوال در ذهن كاربران به وجود مي آيد كه تفاوت وايبر و تلگرام در چيست كه يكي بايد محدود شود، و يكي آزادانه به فعاليت خود ادامه دهد؟
اگر بنا به بررسي روي كاغذ باشد، مي توان اپليكيشن وايبر را كم حاشيه تر از تلگرام دانست. وايبر Username ندارد، هنگام فورارد كردن پيام ها نامي قابل انتفال به پروفايل از كاربر ثبت نمي كند و براي استفاده از آن مستقيما از شماره تلفن شما استفاده خواهد شد كه اين امر مانع از جستجو‌هاي تصادفي و مزاحمت‌هاي احتمالي مي شود.اين حرف به اين معنا نيست كه در وايبر امكان مزاحمت وجود ندارد بلكه اشاره اي به علاقه ي كاربران براي ديده شدن يا نشدن در ايپليكيشن هاي پيام رسان است. همچنين وايبر استيكرهاي شخصي ندارد كه همين موضوع باعث عدم وجود كوچكترين نكته‌ي غير اخلاقي يا نامناسب در آن شده است. پس با توجه به اين موارد، دليل آن كه وايبر بايد محدود مي شد چيست؟ از سخن وزير ارتباطات مي توان نتيجه گرفت كه مشكل تنها بخش استيكرهاي تلگرام است آن هم به دليل امكان آزادانه‌ي ساخت استيكر. حال كه بخش استيكر آن حذف خواهد شد، چه تفاوتي بين امكانات وايبر و تلگرام مي ماند؟