شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا)، گوگل هنگام معرفی گوشی هوشمند پیکسل خود ادعا کرد که این گوشی بهترین دوربین را در میان گوشی‏های هوشمند دارد؛ اما این گوشی در مقایسه با آی‌فون فاقد قابلیت مهم لرزشگیر OIS است. گوشی پیکسل به‏جای اینکه به‏صورت فیزیکی لرزش عکس‏ها را کاهش دهد، از ورودی‏ها و اطلاعات ژیروسکوپ داخلی گوشی برای اصلاح لرزش‏ها بهره می‏برد. از آن زمان گوگل تصمیم گرفت که علت استفاده از لرزشگیر الکترونیکی EIS به‏جای لرزشگیر اپتیکال OIS را بیان کند. در جامعه مجازی کاربران پیکسل، کاربری به نام Jake Crystal تصمیم گرفت که درباره علت این انتخاب سوال بپرسد:چرا گوگل از لرزشگیر الکترونیکی به‏جای لرزشگیر اپتیکال استفاده کرده است؟ آیا EIS نسبت به OIS برتری دارد؟

 Isaac Reynolds رئیس بخش دوربین گوگل پاسخی طولانی به این سوال داد: EIS و OIS اهداف کاملا جداگانه‏ای دارند، پس نمی‏توانید بپرسید که کدام بهتر یا بدتر است. معمولا OIS عکس و فیلمبرداری در نور کم را با برطرف کردن لرزش‏های هر فریم به‏صورت فیزیکی، بهبود می‏بخشد. EIS به‏صورت بهبودیافته از یک فریم ویدئو به فریم بعدی حرکت می‏کند و به‏این‏ترتیب لرزش‏هایی که در زمان ثبت ویدئو بر نتیجه کار تاثیر گذاشته را کاهش می‏دهد. معمولا از OIS برای عکس و از EIS برای ویدئو استفاده می‏شود. OIS هنوز هم تنها در عکسبرداری‏های با نور کم مورداستفاده قرار می‏گیرد. لرزش‏های دوربین را کم می‏کند تا در نور کم بتوان مدت‏زمان طولانی‏تری را به نوردهی اختصاص داد، اما نتیجه این کار بیشتر شدن موشن بلور یا تار شدن فریم است. استفاده از OIS نکات منفی خودش را دارد، یک نمونه افزایش اندازه فیزیکی دستگاه است. اگر قرار بود پیکسل هم از OIS استفاده کند، کوچک و باریک ساختن این دستگاه دشوار می‏شد. بااینکه پیکسل از OIS استفاده نکرده است، هنوز هم درزمینه عکس‏های کم‏نور خوب عمل می‏کند و می‏تواند با سایر دستگاه‏هایی که دارای ماژول OIS هستند به رقابت بپردازد. می‏توانیم الگوریتم‏های قدرتمند نرم‏افزار دوربین این گوشی نظیر HDR+ را مسوول توانایی آن بدانیم.

منبع: روزنامه دنیای اقتصاد - شماره 3887